曾在中印冲突期间担任印度国防部策划监控官的印度少将连用“愚蠢至极”、“大错特错”、“悲剧”形容摆在印军面前的条件——放弃楚舒勒高地。
印度少将梅达在1987年到1988年同解放军在旺东地区桑多洛河谷爆发冲突时期，担任印度国防部策划监控组成员，他在当地时间11月23日印度《电线报》发表题为《楚舒勒高地以及印度为何必须打消同中国进行撤军交易的妄念》的文章说，“任何拿楚舒勒高地支配权去交换几座手指山俯瞰班公湖北岸的想法，都是愚蠢至极。”
梅达警告说：“接受从楚舒勒撤军的妄念一旦成形，印度会铸成大错。楚舒勒数个制高点的控制权是印军唯一压倒性的战略优势，而解放军在多处高地，尤其是德普桑都占据压倒性优势。印军放弃楚舒勒高地，等同接受剖腹一样的后果。”
“守住楚舒勒高地固然困难重重，但保住它有令人生畏的战略意义。”梅达指出两点：
1、从楚舒勒高地上，印军可以直接观察到解放军在摩尔多瓦、曼冬错峡谷的戍守情况，解放军1962年就是在那里发起攻击。
2、楚舒勒可以成为价值巨大的谈判筹码，特别是必须让解放军从德普桑撤走，以及回到2020年4月原貌。
班公手指山谁先撤？
印媒报道中方有意交换，但楚舒勒是必要条件，《印度快报》11月11日消息指，从2020年9月21日第六轮、10月12日第七轮军长级谈判开始，中方坚持表述要求印军从楚舒勒数个高地撤出的意愿；《印度时报》11月12日引述消息人士的说法是，中印双方已大体同意从班公湖-楚舒勒地区“摩擦点”撤军，双方有了一份“撤军方案”。
连印陆军参谋长纳拉瓦内11月10日都在一场公开会议上表示，“双方都在推进谈判”、“现况很稳定”，“我们正在谈判进程中，非常希望能最终达成一份彼此都能认可的互利协议，符合彼此已经通知到的首要原则。”
《环球时报》11月13日引述中方消息人士和专家表示，中方的条件是，撤军可以从班公湖开始进行，即印军撤出南岸，解放军撤出北岸手指区；印军必须先撤，解放军再撤。
梅达强调指，印军不同意先撤的顺序，坚决要求“先入侵的人先撤”，中方则说，“解铃还须系铃人”。
梅达认为，中方在遵守协议上的信用在2020年6月15日加勒万河谷一战已经被埋葬。距离5月5日两军在达拉克首次爆发肢体冲突，已过去7个月，梅达指责印度总理莫迪政府对中方背信弃义到何种程度了，到底没有吐露一个字，这是一个悲剧。印度外长苏杰生10月中旬只确认中方有份提案，但拒绝透露细节，因为“是机密”。
四版撤军路线图谁占上风
目前从简到难四个版本撤军方案，综述印媒引述政府人士曝光：
1、单纯撤走后备重型武器装备，比如坦克、枪支。
2、从班公湖南北岸撤军，包括撤走坦克、枪支。
3、从所有对峙点撤走，但不包括德普桑。
4、从全部对峙点撤军，包括德普桑。
梅达分析指出，无论哪种，目前实际情况是，撤军重点已被中方局限在了班公湖而不是全部入侵点。
其中《印度时报》11月12日曝光三步撤军路线，涵盖班公湖岸和楚舒勒。首先，解放军撤到班公北岸手指山8指以东，印军从2指和3指西撤，回到3指附近的丹辛格塔帕哨所。
其次，三步指双方在每个阶段各撤回三分之一军力，即大约30%的部队、用连续三天时间、每天撤离。撤军行动完成后，4指到8指之间将成为“非巡逻区”。
最终还有两个必要条件：1、中印双方军队应从班公南岸撤出坦克等重型武器，以避免“擦枪走火、冲突升级”；2、在撤军最后阶段，双方军队都将撤出此前的无人区楚舒勒高地。
小村庄和五星红旗在洞朗东边挥手
对于热点消息，中方在洞朗高原附近凭空打造出庞达村，被印媒指控落在不丹境内2公里——梅达引述数个消息源说，新德里只对解放军布阵做出反击部署，平民入侵不丹的事，留给不丹自己去解决。
不过，不丹驻新德里大使、少将纳姆伽尔持相反意见，他11月19日告诉印度新德里电视台（NDTV）说：“不丹土地上没有中国村庄。”
就中印边境谈判关系目前情况，中国外交部11月20日例行记者会上，香港《南华早报》记者提问说：“据媒体报道，中印第九轮军长级会谈即将进行，请问你是否可以介绍会谈准备情况以及第八轮会谈的进展？”
外交部新闻发言人赵立坚回答说：“中印双方一直通过外交和军事渠道就边境问题保持沟通，努力推动边境局势缓和降温。我们已经发布了第八轮军长级会谈的消息。至于你提到的新一轮军长级会谈，如有消息，我们将在第一时间发布。”
热门跟贴