妻子患肺癌，丈夫嫌药太贵：倾家荡产了，再治下去也是徒劳|医保|医疗机构|抗癌药|肺癌

俗话说：“夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞。”在癌症高发的时代，不知道有多少夫妻因癌症一拍两散。

01 妻子患癌积极治疗，丈夫嫌药太贵

肖女士曾经历了一段不幸的婚姻，不过，天生乐观的她没有一蹶不振。走出上一段婚姻的阴霾之后，7年前，肖女士和武先生登记结婚。两口子的婚姻生活十分甜蜜，不久，俩人的儿子出生了。儿子出生之后，武先生的经济压力大了不少。深思熟虑之后，他贷款买了两辆货车跑运输，肖女士则负责打点家里。

天有不测风云，原本日子过得平平淡淡的两口子，却遭遇了变故。

2017年，肖女士突然发烧、咳嗽，本来以为是小病，可是吃了药也一直不见好转。丈夫陪肖女士去医院检查之后，才知道妻子患了肺癌。小两口一时间难以接受现实，经过几天几夜的痛苦折磨，肖女士最终决定：无论如何也要活下去！就这样，肖女士到北京、上海、广州等大城市辗转求医，几乎花光了婚前所有的积蓄。

后来，在医生的建议下，肖女士开始服用克唑替尼靶向药。虽然克唑替尼靶向药价格不菲，肖女士在服用后也出现了严重的副作用，但是为了维持生命，她不得不四处借钱给自己治疗，前前后后向亲朋好友借了将近60万元。

刚开始，武先生还会去医院照料妻子，日子一长，他渐渐感到无能为力了。在治疗方案上，武先生和肖女士及其家人出现了很大的分歧。

02 为医药费夫妻对簿公堂，法院判决

武先生认为，妻子的病看不到头，用再贵的药，再治疗下去也只是徒劳，更何况家里已经欠了一大笔债，作为丈夫，他已经仁至义尽了。肖女士家人骂武先生“负心汉”，他们看着肖女士艰难地和病毒作斗争，泪水在眼里打转，只能尽一切能力支持她抗争下去。

由于丈夫不愿意继续为肖女士支付医疗费，无奈之下，她只能将丈夫告上了法庭，要求武先生支付医药费等费用30万元。

法院审理后认为，夫妻间相互扶养是我国现行婚姻法规定的法定义务。武先生作为肖女士的法定丈夫，救人应是首要任务，在肖女士可以通过服用具针对性疗效的靶向药维持生命时，更应该予以支持。

最终，法院判决武先生支付肖女士后续治疗所需费用共计30万元。

压垮一个家庭，有时只需一场病

去年，河南一名患有冠心病的48岁男子，因不舍10万元手术费轻生离世，让人唏嘘。对于家庭条件比较好的人来说，10万元不算什么，甚至连一辆好一点的小轿车都买不到。但是，对于家庭经济条件较差的人来说，10万元就可以救命了。

有时候，压垮一个家庭，只需一场病。

“看病贵，看病难”是我国根深蒂固的社会问题，从客观原因来看，主要与社会经济转型、人口老龄化、疾病谱改变、居民医疗保健意识提高、卫生资源配置、药品更新加快等原因有关。从主观原因来看，主要与政府财政支持力度不够、医院生存压力、市场竞争无序、医疗服务调价等原因有关。

其中，ICU费用高是一方面的问题，抗癌药费用高是另一方面的问题。

ICU费用高，高在仪器和检查费用上，ICU每个病床都要配备呼吸机、心电监护、氧气系统、输液泵等，还有一套中心监护设备掌控全局，以及各种床旁检查设备。而且，设备的维护费用很高。凡是住进ICU的病人，都是情况十分危急，分分钟可能没命的，所以需要全面及时的检查检测，涉及很多指标，检查费用也比较高。

抗癌药费用高，有很大一部分在于研发过程当中所产生的成本。目前，我国在抗癌药的研究方面能力还有限，很多抗癌药还需要依赖进口。这些抗癌药经过层层关税，到了老百姓手中的时候几乎已经是天价。再加上癌症发病率每年在上升，抗癌药供大于求，无形之中增加了费用。所以，抗癌药也被称为“天价药”、“救命药”。