还记得陶崇园吗？

没错，就是那个两年前，被导师逼着叫爸爸，最终被逼到跳楼的武汉理工大学研三学生。

而他的导师王攀，居然在两年后卷土重来：他又要开始招生了。

2018年3月26日早上，陶崇园对母亲说：

我受不了，我真的受不了，我不知道怎么摆脱王老师。

陶崇园口中的“王老师”，正是他的导师王攀。

两人的日常对话，根本不像师生，反倒像是奴隶主和奴隶。

王攀在群内叫他，他必须第一时间答：“到！”

王攀对他颐指气使，动不动就要跑腿买饭，他必须第一时间回答：“是！”

对于王攀而言，陶崇园根本就不是学生，而是一个工具人，动辄要求陶崇园充当“人肉闹钟”。

一个本该专注学术研究的研究生，反倒成了导师王攀的免费奴役，打扫卫生，洗衣做饭，居然变成日常工作？

在王攀眼里，就没有陶崇园不能做的事情。比如让他给自己按摩。他特意圈出要求陶崇园给他按摩的部位，其中不乏大腿根部这种隐私部位。

前一秒给陶崇园的“奖学金”，下一秒就要求他“捐掉”。

王攀让陶崇园称呼自己为：爸爸，还必须“坦坦荡荡地说出那六个字”。

“爸我永远爱你”。

王攀带来的不仅仅是以上这些精神折磨，压倒陶崇园的最后一根稻草，是王攀对他前途的限制。

王攀不允许陶崇园出国留学，他逼迫陶崇园签下一份所谓的“承诺书”，其中写道：工作后还要为他服务，为他出钱出力，读博还要第一时间联系他。

堂堂天之骄子，凭什么要给你王攀做牛做马？

久而久之，陶崇园忍无可忍，于是就有了那句：

我受不了，我真的受不了，我不知道怎么摆脱王老师。

和母亲的那句诉苦，成为陶崇园的临别遗言。

说完后，陶崇园撇下母亲，一路小跑到宿舍楼顶，纵身一跃。

跟在儿子身后的母亲，看着儿子像是摔倒了似的趴在地上，直到鲜血从身下渗出，她才明白过来，失声痛哭。

坦坦荡荡地说出那六个字？

我去年买了个表。

2

陶崇园自杀事件的处理结果，让人心寒。

陶崇园家人的诉求，已经退了一万步。他们失去至亲，要的仅仅是王攀付出最基本的代价：

要求教育行政管理部门撤销王攀的教师资格。

但哪怕这最卑微的公平，他们也没得到。

事发后，武汉理工对王攀的处分是：停止招生资格。

而在陶崇园死后，王攀的回应冷漠到让人发指：研究所找新成员，必须通过心理测试。

要脸吗？

陶崇园的死，难道是因为心理问题？难道不是被你逼死的？

事情过去仅半年，王攀又重新活跃在武汉理工，“就像没事人一样，还去学校打球”。

在陶崇园死后的一年里，王攀没有半句道歉，他的生活从未受到影响，就像是无事发生过。

陶崇园死后整整一年，法院的调解姗姗来迟。王攀和陶崇园家属签订和解协议，王攀对其在陶崇园教育培养过程中自己的不当言行表示道歉，并赔款65万。

与其说是道歉，不如说是例行公事。王攀拿着双方拟定好道歉内容，照着上面的内容念出那段道歉的文字。

“我，王攀，对陶崇园在教育培养过程中自己的不当言行表示道歉，我对失去陶崇园这名优秀的学生表示痛心，对陶崇园的悲剧表示惋惜”

短短一句话，也是双方花了整整一年时间协商得来的。

此前，王攀希望用一个90度鞠躬来道歉，敷衍了事。

呵呵，陶崇园失去的不过是一条命，你王攀可是失去了招生机会啊！

陶崇园的命，受过的苦，被王攀这65万和言不由衷的道歉，一纸买断。

公平吗？

如果不是网络曝光，如果不是舆论声讨，可能王攀连这个最基本的处罚都能逃过。

武汉理工一方面宣称要“严肃处理”，

另一方面，网上的舆论又被武汉理工最大程度限制，不仅通过各种手段逼迫陶崇园家人道歉，甚至还在事后删除报道。

甚至在做出“停止王攀招生”承诺后，出尔反尔，让王攀继续招收学生。

明白了，原来叫王攀爸爸的不止陶崇园，还有武汉理工的某些人。

陶崇园是被逼的，武汉理工也是被逼的吗？

事情过去两年，王攀又一次登上“招生公示名单”。在武汉理工大学2020年硕士研究生招生资格审核教师名单公示中，王攀名字赫然在列：

真以为互联网没有记忆？

真以为人民群众是瞎的？

仅仅两年时间，武汉理工就忘记了当年的承诺？

如果要给“严肃处理”加一个期限，武汉理工希望是两年？

唯一令人欣慰的是，哪怕武汉理工某些领导无眼，武汉理工学子的广大学子，也始终保有一颗赤子之心。

自11月25日起，武汉理工部分学生开始行动，他们制作了公开的网页，呼吁校内师生，连同社会公众一起签署联名信，抵制王攀恢复研究生招生资格。

必须说一句：武汉理工的学子们，你们是好样的！

但校方的做法，让人细思恐极。

校方做法，无疑是在试探公众底线：两年后，人们是不是就把陶崇园的死，把王攀的恶忘了？

那份看似寻常的名单公示，根本是一次无耻地试探：如果忘了，就顺水推舟，让他王攀继续披着人皮，拿着导师权威，继续作威作福，把学生当奴隶，把未来的国之栋梁当“儿子”。

如果没忘，那就是现在的一句：这不是最终名单哦，有意见你们可以反馈嘛。

对此，我只能坦坦荡荡地说出那六个字，去年买了个表。

这种事情，还需要贵校学子连同社会公众“反馈”？做个人吧！

在贵校某些人看来，陶崇园这条命就只有两年的时限？

他王攀言不由衷地念一句道歉，赔点钱，这事情在贵校某些人看来，一条人命就此揭过？

教育部上月底才印发《研究生导师行为准则》，其中第八条明确表示：不得侮辱研究生人格，不得与研究生发生不正当关系。

武汉理工这种做法，是不是“顶风作案”？

我就纳闷了，贵校也是有头有脸的大学，就少这一个人渣导师不行？非他王攀不可？

现如今，武汉理工的做法和两年前陶崇园死时如出一辙。

热度下降不行，那就直接撤热搜。

而武汉理工的学生们，已经收到这样的通知：

合着是拜登要除掉贵校名师王攀？这也能扯上“境外势力”？

可真行。

3

这些年，被导师逼死的研究生博士生，还少吗？

2018年12月13日，同济大学医学院硕士研究生陆经纬，被导师压榨三年后，坠楼身亡；

2017年12月，被导师禁止出国深造的西安交大博士杨宝德被发现溺水身亡；

2016年1月，南京邮电大学计算机学院研三的学生蒋华文从9楼一坠而下；

2015年5月，中南大学研究生姜东跳楼自杀，遗书中称导师故意不让他通过答辩；

2015年毕业季，北京邮电大学半年内出现五起学生自杀，均为研究生。

20年前，北大女学生被教师沈阳性侵后自杀。

别跟我说什么：“读书人心理承受能力差”。

也别跟我说什么：“顶多毕不了业，多大点事”，这种风凉话。

但凡读过研读过博的人，都知道在一个不靠谱的导师“治下”，有多艰难。

没错，面对无良导师，这些高材生们没有一点话语权。他们不像学生，不像研究员，反倒像是导师们掌中玩物。

导师掌握着他们能否毕业的“生杀大权”，掌握着他们的前途，掌握着他们的未来。

这些年我们一直呼吁“把权力关进笼子里”。在法律上的确如此，近些年无论是上级反腐，还是舆论监督，都有长足进展。

唯独在高校象牙塔里，导师的权力被无限放大，大到不受约束的地步。

这才是近年，不断有研究生博士生自杀的真正原因。

我愿意相信，绝大部分导师都是善良的、正直的。

但为什么害群之马冒出来后，鲜有惩罚？为什么还某些高校要纵容无良导师横行？纵容一个手上沾血的导师，继续招生当老师？

连教育部都明确规定了研究生行为准则，意味着教育领导者想要改变这个现状。

但又是为什么，上面有政策，下面不实行？

难道说，在学术圈，教育圈，也要打掉几个“大老虎”，才知道要按规矩行事？

如果高等教育圈，能纵容王攀这样的人渣导师继续横行，我们还拿什么造导弹，造芯片，造航母？

难道靠王攀去收拜登当儿子，让他也坦坦荡荡说出那六个字？

滑天下之大稽，离天下之大谱。

世界不该如此，大学更不该如此。

别让某些害群之马，毁掉中国高等学府的清誉，

别让陶崇园的死，就这样被选择性遗忘。