以色列和越南的军事实力,相比印度是强是弱

以色列战略纵深太小,对付中东那帮小国还行,换个大国,一次大规模强力突击,它就灭国了,顶多交换比,比较好看。伊朗武装力量还不如越南,工业能力稍好些而已。越南也就是挨在东亚,看起来比较弱,放在别的地方,比如中东、非洲、南美,那也是一方霸主。以色列从来没有独自应付过一场战争。以色列无论对上朝鲜还是韩国,速度灭国。以色列太小,以东亚人的战争思维,以色列某些高科技没有作用。

朝鲜那些落后但数量巨大的坦克大炮,不需要现代通讯,仅靠人力指挥足以辗压以色列。本质在于工业能力,朝鲜有工业能力。有工业能力就不会有质的差别,就有技战术可言——比如动员能力。讲战力第一要素是与战争相关的工业能力,说过去如何如何毫无意义。比如日本侵华,本质是工业国打农业国。举战例,不说明这点毫无意义。现在中国吊打日本,因为中国是第一工业国,这不是某个先进飞机,导弹能左右的。

经济、人口、先进装备、国际环境,印度都有巨大优势,还时不时的跟周边擦枪走火一下,越南人在我们的认知里固然有坚韧好斗的一面,但是承平日久,部队还在忙着赚钱,当年的那股子蛮劲能剩下几成呢。印度和越南,人口差15倍,国土8-9倍。经济总量差10倍,财政起码也得差10倍左右,军费几十亿美元对几百亿美元。三代机几十架对几百架,更不用说预警机,反潜机,运输机。海军印度洋能搞个超日王航母战斗群,还有初级水平的核武器。

真要两边对打,其他国家不帮忙,印度海军可以直接封锁越南海上通道,越南想买武器都没地方买,手里的东西一波耗干就完蛋。空军压倒性的优势,就算印度水平再烂,架不住一力降十会。那点三代机耗干了,等待越南的就是比亚美尼亚更糟的局面,没了制空权等死了。更何况印度还有核武器,哪怕跟中美俄比不了。起码真丢到越南炸了,越南没有对等反击手段。说印度在中美俄视角很弱是没错,印度确实就是个三流水平的国家,但比以色列和越南强很多。