李健直言不要孩子：没必要延续基因，丁克争议究竟孰胜孰负？

早在2015年，“音乐诗人”李健在接受一次采访中，就明确表态，自己和太太会保持丁克生活不要孩子；他解释说，没必要延续自己的基因，人类也不是濒临灭绝的物种，没必要延续自己。

两个“没必要”道出了李健坚定的丁克立场，其实这些年，丁克家庭越来越多，而且呈现出一种“由城市逼近小镇”的趋势。

越来越多的年轻人，随着知识的丰富、眼界的开拓、思想的打开，渐渐开始接受各种长辈们无法接受的事物，“丁克生活”就是其中一种。

李健直言不要孩子：没必要延续基因，评论区“两极分化” 李健的这番话引发的讨论，在评论里支持他的多是年轻人——“不愧是清华毕业的，想法就是通透”，“人生是自己的，只要对得起自己就行”，“太洒脱了健哥，我也想要这样的人生”。

当然也有一些反对的声音——“结婚生子，天经地义，你自己逍遥了，考虑过你父母想抱孙子吗”，“太自私了，就是为了自己舒服自由，都像你这样不生，人类终会濒临灭绝的”，“这是怕有了孩子不自由吧，都是借口”！

选择丁克生活的人，原因有很多——“想要更多自由的时间”，“没有信心能教养好小孩”，“觉得事业更重要”，“就是不想生孩子破坏现在的时光”等等。

而站在他们对立面的人，则觉得“传宗接代”是每对夫妻必尽的“义务”。而且很多父母害怕子女年轻时不生孩子，老了之后没人给他们养老，所以坚决反对丁克。

尤其是老一辈的父母，你敢说你不想生孩子，要过丁克生活，他们能立刻抽过去，仿佛天塌下来一般，哭天抢地骂你大逆不道、不孝顺。

丁克争议存在已久，那究竟孰胜孰负呢？优势劣势很明显 丁克争议存在了这么多年，反对者众多，但选择丁克的人依然坚持着，双方谁都劝服不了谁。那么丁克家庭到底有什么优势，能让许多年轻人选择？又有什么劣势，会遭到众多长辈的抵制呢？

毫无疑问，丁克家庭在时间、花销和夫妻关系上要比普通家庭占有优势。

时间——这是丁克家庭最明显的优势，养一个孩子，几乎代表着夫妻俩以后的生活就是围着孩子在转，什么说走就走的旅行，想都不要想了！

而丁克家庭显然是没有这种烦恼的，不用照顾孩子，有了更多自己的时间和空间，去想去的地方，做想做的事，一辈子都是二人世界。

花销——现代社会，生养一个孩子会为普通家庭造成很大的经济压力，孩子的奶粉钱甚至能压垮年轻的父母。而丁克家庭，相比起来经济压力当然要小得多，自己赚钱只花在自己身上，既轻松又享受。

夫妻关系——产后往往是考验夫妻关系的关键时期，很多小夫妻都是在这时候，因为谁照顾孩子多而起争执，互相埋怨，更有甚者闹到离婚。

丁克家庭没有孩子，自然就不会有因为孩子带来的一系列难题和困境，而且丁克家庭因为没有孩子，大多会相濡以沫互相扶持，所以夫妻感情都很好。

当然，如我们上文所说，如果年轻时为了轻松自在不生孩子，到老了很可能面对孤独凄凉，没人照顾的局面，这是丁克家庭很大的一个弊端。

另外培养一个新生命，看着他从懵懂无知，到慢慢长大，这个过程虽然辛苦，但其中有意思、欢乐、感动的地方也很多，而丁克家庭为了避免孩子带来的麻烦，也一棒子打掉了孩子带来的幸福。

丁克生活有优有劣，每对夫妻到底如何选择？不盲从不妥协 金星评价“无儿无女”的杨丽萍时说过一段话，每个人都有选择自己生活方式的权利，每一种选择都值得被尊重。

李健因为觉得没必要延续子嗣，所以选择丁克，杨丽萍为了延长热爱的舞蹈生涯，放弃了生子的打算，梁朝伟刘嘉玲夫妇因为年纪原因，尝试过后也选择了不要孩子。他们选择丁克生活，都是有原因的。

年轻夫妻在面对是否选择丁克时，首先要明白丁克不是一种潮流，不要觉得追赶明星的生活方式就是酷，大部分明星还是选择了生子，甚至积极响应二胎政策。

因为生养孩子虽然费时费力，但却能在过程中，一点一点不断带给父母惊喜，这是丁克生活不会有的惊喜和收获。

无论是选择生子还是丁克，都是一个家庭、一对夫妻自己的选择，别人能帮助分析利弊，却不能帮助下决定。但是如果你问我，是选择丁克还是生子，我会很坚定地告诉你，我会选择亲自抚养一个生命，陪他一起成长，伴他一路前行。

讨论话题：如果没有父母左右，你会选择丁克生活吗？欢迎在评论区留言，和大家分享您的观点和看法

（文中配图全部来自网络，如有侵权请联系删除）