打开UC浏览器 查看更多精彩图片打开UC浏览器 查看更多精彩图片打开UC浏览器 查看更多精彩图片打开UC浏览器 查看更多精彩图片

欧洲自罗马帝国之后始终是分裂的，虽然后来拿破仑，希特勒和斯大林虽然通过多种形式去统一欧洲都已失败告终。二战以后，欧洲也通过多种方式形式进行整合，最终希望成为欧洲合众国，但目前来看，依旧是遥遥无期。而中国秦朝以后就是大一统王朝，虽然也数次大分裂，但大一统始终是封建时代普遍意识。历代王朝也以天下一统为己任。普通百姓也认为分裂是暂时的，统一是永远的。

首先就是价值观不同，西方国家统治者认为，谁独立谁是皇帝雄主，中国封建时代统治者认为，国家谁统一谁是雄主，谁是千古一帝。这里不得不提一个人就是秦始皇，春秋战国战国时代，每个国家都有自己的独立的政治体系，像极了后来的欧洲。正式因为有了秦始皇，秦始皇的不仅统一了这国家，而且统一了政治和文化，形成了完整的政治文化体系，并为后世历代王朝所效仿。欧洲之所以越来越分裂，中国始终统一最关键的一个原因就是文化上的，更具体来是就是汉字，虽然语言各有不同，十里不同风，百里不同俗。但文字始终贯彻与华夏文化，这种文化上传承是无形的，却是浸入灵魂，而欧洲是字母文化，一旦分裂字母完全可以转化成为另外一种文字，而文化传承一旦中断就再也无法继承了，分裂就是必然。

汉族文化有了统一的标准，有认同感。更是文化上的一统。欧洲统一更是军事和土地，缺乏认同感。还有就民族意识，虽然封建时代中国没有民族意识，但汉族始终是国家土体民族。而异族必然融化于汉族文化当中，也就是说，汉文化具有很强的同化能力和包容性。对比而言，欧洲没有主体民族，民族就十分复杂，拉丁人、日耳曼人、斯拉夫人就三分天下了而且意识，文化各有不同，再加上凯尔特人、希腊人、马札尔人、保加尔人等等，分散在整个欧洲大陆的各个角落。前三个欧洲的主体民族，始终处于一种微妙平衡的角力之中，缺乏主体凝聚力和包容性。一旦分裂就很难再次统一。在地理上，欧洲的山脉将陆地分割，没有形成大的平原区域，各个平原地区的资源相对均衡，没有产生雄主的土壤。

从意识形态和文化角度来说，欧洲人只会为自己的民族而战，为自己信仰的宗教而战，为个人利益经济而战，绝不会为某个国王统一天下而战。分裂的离心力特别强，他们坚信分裂了才能过好日子。一个领主占领一个地方就当国王（皇帝）。而中国起义者想的都是一统天下当皇帝。还有一点就是政治制度，自秦始皇以后中国的贵族逐步消失，直到宋朝彻底消失，科举制度让中国走上平民政治。而欧洲国家一直的贵族政治，宗教制度也成为欧洲统一的巨大障碍。欧洲文明宗教文明，没有政治归属感。现在欧洲有欧盟，希望达成统一，但注定这是一个妄想。

总之，欧洲的分裂和中国统一会涉及到政治、宗教、文化、地理、种族等多方面的原因。从古至今数千年，中国是唯一一个传承至今，还闪耀着光辉的文明。因为中国实际上是一个文明，所以才没有断绝。