这段时间，根据金庸先生扛鼎力作《鹿鼎记》改编的同名电视剧引发网友热议。

抛开主演张一山各种浮夸动作，其中有个桥段与真实历史相违背，那就是与康熙、韦小宝处处作对的鳌拜，他家门前居然挂着“鳌府”的牌匾。

然而，鳌拜府邸实不应该被称之为“鳌府”，所以新版《鹿鼎记》电视剧闹了个很大的乌龙。

反观小说《鹿鼎记》中，金庸先生也犯了这个错误吗？

众所周知，《鹿鼎记》是金庸先生封笔之作，有道是“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”。

金庸先生作为我国近现代最有名望的文学大家，他的每本小说真可谓荡气回肠，故事情节安排得巧妙细致，其中人物性格，还有各种武侠秘籍也是让读者看过之后大呼过瘾。

《鹿鼎记》发生时间大约是清朝中期，主人公韦小宝出生于风月场所，甚至他连亲生父亲都不知是谁。

此后，韦小宝意外结识天地会义士，又阴差阳错进入紫禁城成为太监，功成名就之后，与七位美娇妻退隐海岛。

最近一版《鹿鼎记》电视剧中，第三集里，鳌拜府门上赫然挂着“鳌府”牌匾，这也引发了诸多历史爱好者的不满。

从《清史稿》、《清世宗实录》等诸多史书中，对清朝官僚府邸挂何种牌匾有非常明确规定。

按照爵位和官品大小，官员宅邸可分为“府”“宅”“第”。鳌拜虽位极人臣，又是一等公爵，但由于鳌拜并非皇室成员，死后雍正才加封其“超武公”。

遵照规定，鳌拜家门前应该挂着“鳌拜第”或者“鳌第”牌匾，而不是“鳌府”。

或许这样说有点绕口，北京文物保护协会专家冯其利就曾经提到过，鳌拜后裔宅邸名为“一等超武公第”。“鳌第”就是鳌拜住宅的意思，何况鳌拜在康熙时期是一等公，家门上的牌匾只可能是以“第”为规格的牌匾。

或许有不少朋友会觉得奇怪，按理来说，和珅、鳌拜这样的大官，他们家门口挂着以自己姓氏为前缀的府邸牌匾，不是很正常的事情吗？

请大家想想，鳌拜、和珅都是满人，乃女真族后裔，比如鳌拜是瓜尔佳氏，其全名应该叫瓜尔佳·鳌拜，康熙皇帝本名则为爱新觉罗·玄烨，和珅同样也有八旗姓氏。

只不过，汉人官员称呼八旗贵胄时，由于满人名字拗口复杂，才有了鳌拜、和珅被这样的简化称谓，这在当时，被规定为“称名不举姓”

“凡公私文牍，称名不举姓，人皆以其名之第一字称之，著姓然。其命名或用满语，或用汉文；用汉文，将用二字，不准用三字，以其与满语混也。”

《养吉斋丛录》，这本由清朝人所著的笔记里就有明确记载，汉人官员因为念不好满族官员的姓名，将满人姓氏进行简化。可是，“称名不举姓”简化后的称谓只能用于非正式场合。

比如，汉族和某位满族官员私下接触，或者日常闲聊时，可以通过这样的称谓来避免麻烦。一旦出现在正式文书中，不管是汉族还是满族官僚都必须要将对方的全名写上，这样才符合清朝正式书写习惯，同时也具有法律效力。

因此，电视剧过多地使用简化后的满族官员称谓，其严格意义上算是有些不严谨。像这种大制作的电视剧，细节方面还是要有些考究的，不能想当然乱来。

同时笔者再和大家说个冷门知识，去过北京的朋友应该清楚，东城区有许多保存完好的官宦府邸。这些清朝遗留府邸大多呈四合院，带独立小门楼的建筑模式。百多年前，这些四合院可都是只有皇亲贵胄或者是王公大臣才能享用。然而不管是何人居住，这些大宅门口都很少挂有牌匾。

按照《清会典》、《寻访京城清王府》等等书籍来看，清朝官宦人家很少往自己门前挂上某某旗号的牌匾，这些达官贵人深知“木秀于林，风必摧之”的道理。

况且从居家安全和私密性，除非是皇上亲自赐下，不得不挂的牌匾之外，清朝大官们还是不希望将自家地址暴露于公众视野下。

不怕一万，就怕万一，倘若有什么反清复明的义士与某位王公大臣结仇，摸着黑到他家来行刺，岂不是得不偿失？不挂牌匾则是能保全自身，尽量隐蔽自家地址，防止给别有用心之人钻了空子。

综上所述，新版《鹿鼎记》电视剧细节方面有许多需要调整之处，鳌拜家应该挂“鳌第”牌匾，“鳌府”是不存在于真实历史上的。

再来说说《鹿鼎记》小说，金庸先生是不是犯了和电视剧一样的错误呢？

笔者又再次浏览了三版《鹿鼎记》小说中关于鳌拜的记载，可以明确的是，新修版当中，金庸先生只是用其他人物之口说出了“鳌拜府”这三个字，并没有任何文字记载，鳌拜家门前到底挂着怎样的牌匾。看来，金庸先生在新修版过程中，似乎也察觉到了此前几个版本的不对之处，及时进行改正。

那么，电视剧由小说改编而来，今后涉及到有关历史方面题材的影视作品时，出品方还是需要讨教更多专家，或者查阅更多史料慢慢打磨细节。

金庸先生修订新版《鹿鼎记》时，都能察觉到这些细微之处，出品方更是要严谨，细节好坏也关乎这部影视作品到底成功与否。

总的来说，新版《鹿鼎记》电视剧不成功，并不能泯灭《鹿鼎记》这本小说的精彩之处。作为金庸先生的封笔之作，《鹿鼎记》刻意淡化了对武功秘籍的描写，而是通过韦小宝这个主人公，向大家展示了清朝中期，朝堂之上各种复杂的势力，民间百姓的生活疾苦，还有各种明朝遗留问题。

总而言之，《鹿鼎记》这本小说，虽然是武侠作品，但是包含了许多与正史相关的小故事，非常值得品鉴阅读。

参考文献：《寻访京城清王府中》、《清会典》、《养吉斋丛录》、《清史稿》