01
大家还记去年美国精准“斩首”伊朗三号人物苏莱马尼这件事吗？
美国杀掉一个如此重要的人物，平民零伤亡，不需要动员什么军队，特朗普开个会，给远方的美军下命令，几分钟就把事给办了。
这就是未来战争的模样，国与国之间的战争行为警察化。
别以为这仅仅是战争手段的升级，这一变化的影响，足以颠覆现有的国际秩序。
解释清楚这一挑战，我们得先简单定义下战争行为和警察行为。
战争行为和警察行为首先都是暴力行为，暴力行为实际上是政治秩序得以成立的一大基础。
战争行为和警察行为的差别在于，如果暴力行为是在执行人们有共识的规则，那就是警察行为，如果人们在使用暴力时没有共识的规则，那就是战争行为。
国与国之间的战争行为，为什么会警察化呢？
这跟今天的一系列高科技所带来的超精准打击技术相关。
遍布太空的卫星网络所提供的全面侦查技术和精确制导技术，人工智能对于敌人的精确识别能力，还有基于无人机所形成的精确侦查能力和精确打击能力，等等，这一切都不是孤立存在，而是作为一个系统，打造了种全新的战争技术。
这种技术变迁带来了两种意义的零伤亡率。
一方面是己方军人的战场死亡率，原则上来说可以降低到零。
自己一方的人有可能远在万里之外的后方基地，就像打游戏一样，盯着电脑屏幕中的战场实况，边点击鼠标边操纵无人机，就足以完成上司部署的所有侦察和打击任务。
另一方面，对于敌方平民的误伤率，原则上来说也可以降低到零，精确打击技术甚至可以精准到打击具体的个人，这是一种近乎绝对意义上的斩首战术。
去年美国炸死伊朗三号人物苏莱马尼就是典型的这种行为——“两个零伤亡”。
02
“两个零伤亡”会带来战争逻辑的巨大变化。
比如说2003年的伊拉克战争，很多国家都会批评美国在战争中的霸权行为，除了它提出的大规模杀伤性武器这个开战理由不靠谱之外，还有个某种程度上更重要的批评，就是美国未经联合国授权便随意入侵一个主权国家。
但美国对于后一种指责，是有一套自洽的逻辑做自我辩护的。
美国会说，这场战争的敌人并不是伊拉克而是萨达姆。
伊拉克人民也应当享有跟世界其他地方人民一样的权利，这是大家都可以公认的原则。
但是伊拉克人民的这些权利都被萨达姆这个坏人给剥夺了，美国作为自由世界的盟主，就有义务替伊拉克人民消灭萨达姆。
因此，打掉萨达姆就是打掉了一个违规的坏人。
这样一来，尽管从国际法的意义讲，美国发动伊拉克战争属于两个主权国家之间的战争行为。
但从美国那套自洽的辩护逻辑上来说，美国的根本目的是执行大家公认的规则，替大家除掉破坏规则的坏人，这属于警察行为。
从这个意义上说，就是战争行为警察化了。
但是，警察行为有一个基本要求，原则上来说，除了打击目标罪犯之外，警察不可以伤及无辜。
而在2003年的技术条件下，美军是不可能实现零误伤的。
你说要去帮助的平民，却正因为你的战争行为而受到很大伤害，那么美国用来自我辩护的理由就变得苍白了
但随着精准打击技术的出现，对无辜平民的误伤率真的能够降低为零。
一旦达到零误伤率，再有类似的战争，真的就有可能变成警察行为了。
这对过去的国际法会构成一系列巨大的挑战。
03
这样的挑战有这么三点。
第一个挑战，战争法的法理前提消失了。
国际法的一个基本前提是，战争法是只适用于主权国家之间的对决。
而一旦战争行为警察化之后，国家主权的法理边界被彻底穿透了，战争法的法理前提就消失了。
接下来的国际法必将经受深刻变迁，这是个不可逆转的大势。
比如美国要打伊拉克，按照之前的国际法，是美国和伊拉克两个主权国家的战争。
但美国通过精准打击，只杀死萨达姆，那就是美国与萨达姆之间的对决了。
但萨达姆又是伊拉克的最高领导人，所以美国杀死萨达姆算是入侵伊拉克吗？
第二个挑战，战争的意义感会变得没有价值。
精准打击技术使战争变得像电子游戏一样，它降低了人们对战争的参与感，也抽离了战争的意义感。
我们在电影中已经会看到这样的场景，一个人坐在美国某个空军基地的办公室里，拿鼠标操纵着无人机，手指一点，一颗导弹就发射出去了，下面的人命没了，这是他上班时间的日常。
在这种战争模式下，这个人对于人的生命的感受很容易就变得很干瘪。
对于军人来说，这样的战争的意义是什么？
第三个挑战，战争逻辑的变迁对像美国这样拥有精准打击技术的国家来说，其国内政治变化也是一个巨大挑战。
在精准打击技术之下，美国和其他一些中小国家在战争能力方面的差距，几乎会演化为一种三体人和地球人的差距，美国的对手毫无还手之力。
美国要对中小国家发动这种战争的话，最多就是要考虑成本问题，而无需考虑战争风险。
这种情况下，对立的中小国家的内部秩序可能怎样，他们的领导人能否存活，或许将不再由这个国家自己决定了。
如果战争的动作规模很小，几乎就是由美国政府高层几个人开会决定。
如果规模比较大，需要美国国会介入讨论，它也仍然属于美国的内政问题。
如果美国的内政秩序可以决定其他国家的内政，那么对外部世界而言，人类该如何防止美国滥用这种超能力？
对美国内部而言，这种对超能力的滥用反过来可能会惯坏美国的肆意妄为——杀死一个国家领导人，只是一个按钮的事情，太轻松容易了。
战争手段的变迁，会改变战争逻辑和国际秩序。
就像当年西方列强架个大炮就能侵略一个国家的时候，一切旧秩序都变了。
像这样的精准打击技术，是结合了航天、人工智能、通讯网络、导弹跟踪等最高尖科技，能集合这些技术的国家，除了美国，也就还有中国和俄罗斯，如果欧洲联合起来，也能干成。
未来的国际舞台，中小国家只能傍大腿，无法独善其身，否则一个按钮就能把你的总统炸没了。
热门跟贴