01

信息时代总会出现“假新闻”

信息时代带给我们很多便利，在这个时代中，信息传输变得快速而便利。

在城市中，几乎每个人每天都至少会使用1次搜索引擎来查找需要的信息。

所以人们接收信息的时间也大大缩短了。

几乎每个人都能在第一时间听到远在千里外的某个不知名的小地方发生了什么。

所以“凉山大火”举国哀悼，大连女子半夜遭到殴打事件引起全网关注。

这些在以前都是绝不可能发生的事。

图片来源：网络

在网络还没有发达之前，就连3条街外发生了什么，大家都无法在一天内知道的清清楚楚。

这是优势，却也是弊端。

当我们在看到新闻时，几乎毫不犹豫地就去对该同情的人释放善意。

对该惩罚的人开口声讨，这在以前的纸媒体时代是没什么问题的。

但在如今这个“后真相时代”，却变成了最没有把握的事。

因为信息传播得太快，在一些自称当事人的引导下。

总会传出一些未经官方核实的“虚假”消息不胫而走，造成大部分网民“听风就是雨”的情况出现。

真相靠后，感情在前，人们开始重视变得情绪化，而不管事实的真相是什么。

沸沸扬扬的王凤雅“诈捐”事件、“成都七中实验学校问题食品”、“寻找乐清失联男孩”事件、幼儿园未成年被猥亵……

太多的反转新闻，让多少人深感无奈。

我们本以为的正义，却只是被人扭曲了的可怕现实。

02

被“狼来了”消磨的同理心

成都七中实验学校发霉的食物的照片和视频被发出来时。

在“家长”有意无意的引导下，大众的第一反应是不可饶恕。

孩子是立国之本，又怎么可以每天吃那些毫无营养又不干净的食物。

但当人们在愤慨的指责学校不该为了一点钱就把食堂外包出去时，警方发布了通告。

公布了校方的监控视频，我们这才看见了一部分“家长”为了“把事情闹大”而抛洒踩踏食材。

在食材上撒上姜黄粉和红曲米，并故意摆拍。

“乐清男孩失联事件”的背后是一位母亲为了一己私欲而对整个社会编造出来的闹剧。

王凤雅“诈捐”事件是自媒体为了博取关注而扭曲真相的自导自演。

我们对事件的同理心开始逐渐被消磨，毕竟被打脸的感觉着实不爽。

所以现在出了什么新闻，大多数人的心情开始变成：“再等等吧，万一反转了呢。”

在这个自媒体与快新闻的时代，真相已经变得越来越不重要了。

信息传播得太快，大众依照信息的变化态度也不得不随之变化。

这种变化速度远远超过真相最终被挖掘出来的速度。

往往还没等事件的真相公布，事件就已经被太多虚假的情况所包围。

然后使人们产生错误的认知了。

大连那位半夜遭到毒打、猥亵的女子最后被警方公布伤情是“软组织挫伤”的情况是很多人都无法相信的。

因为网上已经提前有言论渲染气氛说伤人男子脚脚踢头那是奔着杀人去的。

并且在网友的助力下还扒出来很多穿着打扮类似的女子横尸荒野的照片。

在这种“该女子多半凶多吉少”的错误认知下，当警方说“软组织挫伤”并已出院的的实情被不少“无知”的人所不能接受。

可那就是真相。

在见过“大场面”的医生看来那些击打不算严重。

但不是每个人都能被踢那么多下还只是软组织挫伤。

也不是所有人都能从高层坠落还起身拍拍灰就能继续行走。

医学上的事，谁又说得准。

可人们在事件的发酵下已经变得不在乎真相。

他们更在乎的是事件所带来的情绪和立场。

互联网颠覆了整个社会看待新闻的方式，让我们进入了一个崭新的，“狼来了”的时代。

03

媒体要对自己的言论负责

在这个自媒体时代，有很多自媒体人为了粉丝和阅读量竭尽全力的去撰写和散布各种违背事实的文章。

以求煽动读者的情绪。

真相对他们来说不重要，事情没闹大他们也不会去辟谣道歉。

但，任何一个自媒体人都有义务对自己公开发表的言论负责。

曾经的“罗一笑事件”、咪蒙大弟子的《寒门状元之死》、低俗炒作空姐顺风车遇害案的二更食堂，他们就是不负责任的典型。

这些自媒体发布的信息大众无法分辨真假，很容易就信以为真。

而对于很多媒体记者来说，现如今的传播环境比当时的纸媒体时代要专业的更多。

所以如果是挖掘真相，那么这些记者可以做到更好。

但同时，为了抢占所谓的时机，他们也可能会表露出更为明显的倾向性。

新闻主义之父盖伊·特立斯曾说过：

“并非没有‘客观的新闻’，只是没有绝对的真相，记者能够查明他们想查明的任何事情。每一位记者都会把他们在战斗中留下的全部伤疤带到事件中来。一位记者永远得不到真相，他只会得到他得到的，得到他想得到的。”

而这些人较之普通人更知道该如何去合理的选择信息，大众会更偏好哪类信息。

而在这样的影响下，造成的影响也会更坏。

大众在很多时候是“无知的”。

因为每个人都不是全能的，必然有着自己所不了解和不涉及的东西。

而媒体则是为了弥补大众的“无知”，站在一个中立的公正制度上为大众传递信息而存在的。

不论是传统的主流媒体，还是网络时代占据大部分数量的自媒体。

都应担起传递正确信息的责任，从更多更广的视角来为公众普及真相。

而我们作为“观众”，也要学会理智的分析信息的准确性。

04

理智，才能看到真相

在后真相时代中，媒体的职业道德不能丢，公众的理性同样不能被影响。

由于大众了解新闻事件的速度越来越快，大众发表自己的意见也越来越容易。

现在网民主要的新闻来源已不是传统媒体，而是社交媒体。

媒体为了吸引目光势必会从新闻中提取大众感兴趣的点。

碎片化的新闻势必携带着大量发布者的主观臆断。

而在这个很多人是靠碎片化的事件来接受碎片化信息的时代。

也就意味着有很多人看到的新闻，只是一颗颗沾满其他人口水的巧克力。

巧克力最初的形状到底是星型还是心型，没有人知道。

在最初的热潮过去之后，也没有人关心巧克力到底该是什么形状。

“知道一件事对不对”的重要性，已经远远比不过“感觉一件事对不对”了。

每个人都在靠着感觉头脑发热的讲着不理智的话。

感觉主导了一切。

也许有人察觉到了不对，他也无法在大环境如此的情况下发表出与之相悖的言论。

如果有人真的这么做了，那么他在发声的同时便会戴上“蹭热度”的帽子，顶着全网辱骂的压力。

我们需要耐心和理性。

在一个热点事件突然刷爆全网时，我们不能一味的跟着大环境的风气走。

要理智的分析这件事件是否存在有人造谣的可能性。

比如，之前爆出来的幼儿园性侵事件，就有很多大V在转发的同时也在找着证据。

几乎也是在当天晚上就确定了那份聊天记录是作假的。

但在确认了聊天记录是假的之后，这部分大V也没有立即指责别人造谣。

而是很委婉的说：“虽然图片是网上找的，但也可能真的存在这个情况，等通告吧。”

他们理智，却也热心。

而这，才是所有人在今天这种快讯息的情况下必须去做的事。

我们可以心怀热情去关注这些新闻，但我们也必须保持理智，不轻易被别人煽动情绪。

“狼来了”的故事还会继续，而我们能做的，就是不去当那些被放羊的小孩迷惑的村民。