莆田一身份特殊人

陈某某

去年11月因涉嫌嫖娼

被某公安分局民警抓获

因不服公安分局所作出的

拘留15天的行政处罚

状告该分局

要求撤销处罚

前不久

中国裁判文书网披露了这一案件

公安分局和法院：

嫖娼事实存在

原审查明

2019年11月1日

某公安分局在工作中发现陈某某

于2019年10月5日

在莆田市城厢区一酒店涉嫌嫖娼行为后

予以立案受理

调查后该公安分局

于2019年11月3日作出

《行政处罚决定书》

认定：

陈某某

于2019年6月8日

在莆田某某顿酒店

通过微信转账520元嫖资

给卖淫女贾某莉实施嫖娼

于2019年8月24日

在莆田某克酒店

通过微信转账300元嫖资

给卖淫女贾某莉实施嫖娼

于2019年10月5日

在莆田某克酒店

通过微信转账300元嫖资

给卖淫女贾某莉实施嫖娼

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条第一款的规定，决定对陈某某处以行政拘留十五日。该决定书于同日送达给原告陈某某。

陈某某不服

于2019年11月26日

向法院提起行政诉讼

原判认为，上述公安分局根据陈某某、贾某莉询问笔录、转账记录、酒店监控视频等证据材料，认定其实施了嫖娼行为，对原告作出行政处罚决定。

证据确凿

认定事实清楚

适用法律正确

符合法定程序

原告请求撤销该处罚决定缺乏事实和法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告陈某某的诉讼请求。

陈某某：

行政处罚程序违法 证据构不成事实

一审宣判后

陈某某不服

向莆田中院提起上诉

他的观点主要是

1、本案没有直接证据证明实施了嫖娼行为，该公安分局作出的行政处罚决定，从实物证据、言辞证据及视频截图的指认等均达不到事实清楚，证据充分的标准；

2、本案应当由案发地公安分局查处，该公安分局对本案没有管辖权。

该公安分局答辩认为

1、原审法院认定被上诉人作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分并无不当，应当予以维持。

2、本案系他们办理刑事案件延伸出来的行政处罚案件，案件敏感重大复杂，且嫌疑人的身份特殊，指定由他们管辖符合法律规定；

3、公安分局作出的行政处罚决定程序合法，并无违反法律规定。

法院最终判决 ：

驳回上诉 维持原判

莆田中级人民法院针对上诉人是否嫖娼行为问题认为，结合陈某某分别于2019年6月8日、8月24日、10月5日三次凌晨2-3点通过微信转账给失足女贾某莉520元、300元、300元的转账记录及失足女贾某莉因卖淫被拘留15日等事实，能够形成证据链相互印证，可以认定上诉人的嫖娼行为成立。

公安分局被指定查处案件，符合法律规定，程序并不违法。综上，被诉人公安分局对陈某某作出行政处罚决定和原审判决事实清楚，程序合法。

陈某某上诉理由不能成立

法院不予支持

据此

依照《中华人民共和国行政诉讼法》

的相关规定

判决如下：

驳回上诉，维持原判

-END-

by看莆田转载编辑 来源：中国裁判文书网、闽中网