俗话说“世上无难事,只怕有心人”,用来勉励自己在遇到困难时,能够继续坚持,勇往直前,但是如果是一些明知道没有结果的事情,还有坚持的必要吗?今天我们来谈谈自命不凡,坚持入常的印度。近日,印度有消息称,在拜登当选美国总统后,印度总理莫迪向其致电,在通话过程中,拜登保证将支持印度成为常任理事国,对于这一消息,印度媒体大肆宣扬,意欲向全世界展示自己多年美梦终于成真,但似乎并没有多少人愿意相信。
入常愿望被五常轮流否决
联合国现在有五个常任理事国,中国、英国、法国、美国、俄罗斯,这些国家无一不是在国际上声名显著,拥有绝对的领导地位,尤其是一票否决权,成为其他国家梦寐以求的权利。尤其是印度,对这一席位虎视眈眈,为了在国际事务中掌握更多的话语权,印度曾多次提交入常申请,但均遭到了否定。在最近一次申请中,是曾许诺助其一臂之力的美国否决的,印度媒体接受不了这一事实,愤愤不平道:是你们商量好的。
【根据《联合国宪章》的宗旨及原则,安理会负有维持国际和平与安全的责任,是唯一有权采取强制行动的联合国机构,其中五大国有安理会否决权。自联合国成立以来,安理会常任理事国在维护世界和平、解决地区冲突方面发挥了巨大作用。】
有趣的是,印度每次的申请,都会遭到一个或两个国家的否定,对于印度入常的态度,五常没有达成一致,所以才会被印媒指责联合国五常商量好的。印度对入常的执念已经近乎疯狂,尤其是在莫迪上台之后,更是孜孜以求,此前还试图联合日本、德国等国家,共同向国际社会表达自己的入常想法,但显然“无疾而终”,他们的企图并未成功。实际上,不止还是印度,很多国家都想要加入联合国五常,但五常的大门并未向任何一个国家敞开。
印媒:他们商量好的
更有甚者,有的国家在寻求加入五常之后,还提出废除五个常任理事国席位的想法,为此联合国还举办了一场关于安理会未来改革方向辩论上现任联合国主席抨击安理会制度。但这些提议是不合理的,它们应该了解,在联合国五常席位上的这五个国家是在二战中有突出贡献的国家,它们致力于二战后的秩序重建,现在贸然让这些国家退出五常,或者增加席位,都是不合理的。就安理会未来改革方向,俄罗斯代表也明确表示,改革要在不损害五常利益的前提下进行。
据了解,印度第一次申请入常是被俄罗斯一票否决的,当时的印度备受打击,但倔强的印度依旧没有放弃,认为自己还是有可能的。之后就继续进行申请,第二次俄罗斯没有否决,让印度松了一口气,但是万万没想到的是,遭到了法国的否决。失败是成功之母,之后印度仍没有放弃,执着的印度再度申请,却被英国否决。一而再再而三的被否决,纵使是印度也承受不住这样的打击,但英国、法国却向自己抛出橄榄枝,于是继续申请,第四次、第五次分别遭到了美国、中国的否决,信心满满的印度备受打击,心如死灰。
根据分析,印度入常的可能性基本为零,入常的条件与国家的经济、政治、军事等各方面实力有着必然的关系,但是按照其现在的经济水平是很难达到常任理事国的水平的,加上其野心巨大,一直试图进行扩张,增大自己的版图,在边境地区挑起了不少冲突。一旦这种极具危险性的国家加入常任理事国行列,一定会仗着自己手中的特权,搞得世界局势鸡犬不宁,所以还是奉劝印度不要异想天开,还是先解决国内疫情以及边境问题比较实际。
热门跟贴