历史上的中国就是一个动荡史，其间发生了无数的战争。但是无论遇到多大的危机，最终我们都挺过了灾难，其中不乏一些在危难时刻，天佑中华的事件

齐桓公用管仲之策，尊王攘夷

在大多数人的认知中，管仲只是历史中一位改革者、政治家，其贡献无非就是对齐国进行了改革，让其成为天下霸主。但其实不然，管仲之所以被后世所铭记，尊称为''天下第一相''。

主要是因为管仲的政策守护了华夏文明，让中华文明得以延续可以说如果没有管仲，华夏将变成野蛮之地。在春秋时期，四方蛮夷对中原的入侵已经到了非常严重的地步。

早在西周晚期时期，北方游牧民族就已经开始对中原地区进行入侵。那时候由于北方、西北地区土地荒漠化严重，游牧民族为了生存开始不断的东迁压迫周王朝和华夏各国。到了春秋时期，由于诸侯国之间内斗不断，蛮戎夷狄多次大规模入侵中原。

由于当时外族蛮夷入侵频繁中原，周天子又无力领导诸侯国抵御外侮，直到公元前685年，管仲相齐，提出''尊王攘夷''这一情况才开始扭转。所谓的''尊王攘夷''。其实就是打着周天子的旗号，代表周天子驱逐蛮夷。

秦始皇修建长城，其实改写了整个汉民族的命运。长城对于保护汉民族自给自足的小农经济起到了无可代替的作用。正因为如此，汉民族才得以依仗着长城的存在而少受北方游牧民族的入侵，并且得以持续地发展壮大下去。若这还不能说秦始皇修建长城之举利远大于弊的话，那估计就真的太说不过去了。

现在的很多人只知道批判秦始皇修长城劳民伤财，殊不知长城的修建极大增加了游牧民族南下的成本。要是没有长城作为依托，卫青、霍去病远征匈奴将更加困难。

印度从公元前1500年开始，就先后被雅利安人、希腊人、塞人、安息人、大月氏人，波斯人、马其顿人、突厥人、蒙古人占据，到了19世纪中叶又变成了英国的殖民地。没有万里长城，中国的历史会不会重蹈印度的覆辙都很难说。

五胡乱华时代，整个已知文明世界范围，都陷入游牧民族的大侵袭。为什么华夏文明与华夏民族，能得以存留延续，而没有如古罗马、古埃及文明一样就此沉沦，几百年后还能复兴为辉煌的隋唐帝国？其实正是因为五胡乱华时期，大量汉人逃到了南方避难。

五胡乱华杀了那么多汉人，为什么到了隋唐，中原又全是汉人，五胡反而不见了？中国在遭遇了危机之后，还有往南移民这么一个退路，所以华夏文明得到了保存。而古罗马就没有这么好的运气了，古罗马人没有退路可走，罗马就消亡了。

“安史之乱”是唐朝唐玄宗末年至唐代宗初年由唐朝将领安禄山与史思明背叛唐朝后发动的战争。

自从安史之乱后，唐朝就此大受打击，就此开始走下坡路了。然而安史之乱并没有摧毁大唐王朝。郭子仪深入河北，以一己之力稳定天下大势。郭子仪没有辜负中央对他的期望，不费吹灰之力就收复了河东。收复河东失地后，便开始着手收复河北失地。郭子仪平定安史之乱，使得唐朝又继续延续了百年的时间。

元朝建立之后，大量蒙古人南下定居，经过一百余年的繁衍，蒙古人、色目人，就有一百多万。自从唐朝灭亡之后，中国已经经过了5，6百年的战乱了。

而朱元璋建立的明朝上演了一次绝地大反击，驱逐了胡虏。徐达北伐时，元顺帝放弃北京，逃回了草原。只带走了大约4万户，按一户4-5人计算，也不过20万人，其余的几乎全留下来了。

而同时代的阿拉伯人，在同样遭遇蒙古人入侵的过程中，并没有反击成功，在蒙古人的入侵退去之后，依旧土耳其人继续统治了几百年的时间。站在整个人类历史的角度看，那么朱元璋反击蒙古入侵，绝对是全世界各民族中做的最出色的一个。

中国地处整个地球大陆的东方，向东是茫茫无际的大海，向西南是无法翻越的喜马拉雅山脉和横断山脉，向西北是绵延千里的塔克拉玛干大沙漠，向北是一望无际的西伯利亚冻土。

整个中国处于一个十分难遭遇到外敌入侵的地理环境，中国或许不是最适合展开大航海时代的国家，但是一定是所处地形最容易防守的国家。也正是这种独特的地理环境，使得中国绵延了两千多年没有灭亡。