【案例】陈某与女子孙某酒后来到孙某的出租房，陈某提出发生性关系被拒，陈某强行将孙某拉进出租房内。将孙某被按倒在厕所地面，堵住孙某的嘴，反复打孙某耳光。孙某因害怕而被迫同意，随后陈某逼迫孙某在卫生间内脱衣洗澡。孙某趁陈某洗澡之际，跑出出租房呼喊求救。陈某随即出门追赶，在楼道里抓住孙某，将其按倒在地，掐住其脖子，捂住其嘴巴并打耳光，陈某强行将孙某抱回出租房内，将门上锁，陈某将孙某放在房间地上，用力掐孙某的脖子，孙某慢慢失去了抵抗，当陈某准备强奸孙某时，发现孙某大小便失禁，穿上衣服逃离出租房。
本案例经笔者改编，为了论述方便，笔者删减了部分情节，但不影响对行为人的定性。本案又是妇女交友不慎或滥交友导致的结果，自己虽然没被强奸，但仍受到身体及心理的伤害。本案案情并不复杂，但有点刑法理论，以下笔者结合案例，根据刑法相关规定展开讨论，敬请指正。
陈某涉嫌强奸罪
《刑法》第二百三十六条 【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
强奸罪是侵犯妇女性的自已决定权的犯罪，即妇女与谁、何时、何地、以何种方式发生性关系完全由妇女自已决定。违背妇女意与暴力、胁迫等手段迫使妇女同意是表里关系。
本案中，陈某采取掐子、殴打等暴力手段，使得孙某基于害怕被迫同意，但仍违背了孙某的意志，因此，陈某的行为为强奸罪的着手行为。行为人一旦着手实施犯罪后，可能有三种结果，一是犯罪既遂，如本案完成强奸；二是犯罪未遂，基于意志以外的原因，本能完成的犯罪却没有完成；三是犯罪预备，犯罪预备分为着手前的预备和着手后的预备。
本案中，笔者认为陈某构成强奸罪的预备，为着手后的预备，是指本来可以完成的犯罪，因行为人自已的原因而主动放弃犯罪的情形，至于行为人放弃本可以完成的犯罪的原因是什么?可能存在争议，有观点认为，要求行为人基于真诚悔过而放弃才算是犯罪中止，笔者持否定态度，某些情况下，可能不是行为人基于真诚悔过，而是存在自已认定无法完成犯罪，但客观上是完全要以完成犯罪的，仍可评价为犯罪中止，如本案，由于陈某掐孙某脖子，至其大小便失禁，从客观上来说，这样的情形完全可以完成犯罪，而陈某认为不可以而放弃，这种情况可以评价为犯罪中止。
因此，对于犯罪中止的原因应作客观评价，不以当事人理解为依据。实践中，有的妇女在发生被强奸时，有的说自己得了性病、有的说自已来例假、有的说自已得了心冠肺炎、有的说自已长得太难看了等，所有这一些 都不是行为人无法完成强奸的理由，即不足以构成意志以外的原因。
根本以上分析，本案中，陈某涉嫌强奸罪，为犯罪中止。
《刑法》第二十四条 【犯罪中止】在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
根据本案的具体情况，陈某在对孙某实施强奸过程中，已对孙某造成损害，因此，应依法减轻处罚。
陈某涉嫌强制猥亵、侮辱罪
《刑法》第二百三十七条 【强制猥亵、侮辱罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
强制猥亵、侮辱罪是指采取暴力、胁迫或其他手段，强行与他人发生性交以外的类似性行为，该罪侵犯的法益为他人的性羞耻心理或他人性的自主权。如搂抱、抠莫、亲吻、妇女强奸男性等均是猥亵的行为手段。
本案中，陈某强迫孙某裸体洗澡、搂抱等强奸前的手段行为，涉嫌强制猥亵、侮辱罪。
结语：本案中，陈某实际上中实施了一个行为，即强奸孙某的行为，但是陈某的行为触犯两个罪名，即强奸罪与强制猥亵、侮辱罪。刑法理论上称为想象竞合，从一重处罚。比照强奸罪（中止）与强制猥亵、侮辱罪（有其他恶劣节），强制猥亵、侮辱罪有其他恶劣情节的情况下，适用刑法第二百三十七第第二款，处五年以上有期徒刑。因此，本案中，陈某构成强制猥亵、侮辱罪。
热门跟贴