你认为,人肉搜索可以解决问题吗?
不可否认,人肉搜索已然成为一种网络文化现象,成为某些网民“伸张正义”,宣泄个人情感的方式。
人肉搜索采取“搜索引擎检索+人工参与提纯”的方式,极大地提高了其搜索效率和对个人信息的挖掘程度。
人肉搜索作为一把双刃剑,虽然可以利用网络来造福社会。
为网络的舆论监督和社会的道德监管带来了积极效应,但也可能因丧失底线的冲动行为而危害社会。
如果辱骂攻击能够解决问题,那我们孜孜以求的爱和公平,将没有任何意义。
今天明爸就来跟大家谈论这个话题。
1
只因去夜店,活该被骂“荡妇”?
成都疫情,上了几天热搜。12月7号两位老人确诊,12月8号老人的孙女,一名20岁的年轻女孩,也被确诊。
感染新冠肺炎后,一般来说确诊者的流调信息会曝光在网上,本意是想让去过这些地方的人,尽快去做核酸检测,以免疫情反扑。
没想到, 她的行为轨迹——往返多个酒吧,成为众多网民谩骂的攻击目标。
“多个酒吧、奶奶病重,女孩……”被网友认为是陪酒女、外围、转场女皇。
“20岁大晚上去酒吧,肯定不是什么正经女孩。”
“很明显是野鸡啊。”留言区也有蛮多附和
“怕是个滥交女。”
无中生有,故事杜撰,不得不说网民们的脑洞真大,闲得慌。
一些比病毒还凶险的人,在灾难中,揪出一个无辜的对象来仇视,借此用对立和渲染,掀起网络世界的暗战。
不明是非的人,容易被暗潮涌动的邪恶网民们带着走,把对病毒的恐慌投射到她身上,仿佛她就是召唤病毒回归的罪魁祸首。
短短几个小时,一张带有女孩全部个人信息的截图,在网络上疯转。
姓名,电话,身份证号码,地址具体到门牌号,都被人摸索得一清二楚。
她的所有信息,完全被曝光在互联网上。
2
黑暗的一面
人们对病毒手足无措。但这一刻,不明真相地对一个无辜感染病毒的女孩,却对她进行人格诋毁。
他们对于真相毫无追求,却全然沉浸于网暴这位姑娘的盛宴中。
羞辱、谩骂铺天盖地而来,仅仅只是因为,女孩去夜店=不知廉耻的错误认知?
不仅于此,同样被骂的还有与这件事毫无关系的一位“无辜”的女孩。
为自证这种预言,有人不惜盗用另一个无辜的湖南女孩的朋友圈截图,在各大社交平台疯传:“是她,是她,就是她,一看就不是好人……”
她一张坐在车里,穿白色裙子……被调侃为“转场皇后”
之前的照片,也被扒了精光,人身攻击她长得不好看。
可网上流传的女孩照片,压根不是成都确诊女孩。
这位女孩只是正好看上去“生活不检点”,被网友攻击定性,这种邪恶丑陋的思想跟行为,真的太恶心。
作恶者从来不觉自己在作恶。
听风是雨,见到大家扔石头,就也扔石头的“英雄”,也以为自己是个英雄。
3
光明的一面
12月9日,确诊新冠肺炎的第二天,身处舆论风暴眼中的20岁女孩,在社交平台上第一次正面回应此事:
她的第一句话就是“在这里,我向所有成都市民道歉。”
突然让人觉得痛心,她明明是受害者,新冠病毒的受害者、网络霸凌的受害者,她为什么需要道歉?
我们的敌人是新冠肺炎!而不是这位可怜的年轻女孩啊。
这位女孩并不知道自己被感染,去酒吧也仅仅只是因为工作原因。
除了黑暗的背后,也有许多善良的声音,理性的网民们,站出来发出自己的声音:
这就是光明的声音。
就事论事,不被网络大流的情绪所带动,我们真的需要沉着冷静的看待任何一件事,它的起因结果,它的事情背后。
而不是快快的将事情过一遍,直接给她“判刑”。
网络时代变的越来越快,以往仔细斟酌的字字句句,到如今一目十行,阅读习惯的改变,也在不知不觉改变我们的人性。
在受害者发声后,12月9日下午,成都警方发出通告:
擅自把这个20岁姑娘个人信息,发到自己微博上的王某(男,24岁),因严重侵犯他人隐私,被警方行政处罚!
让违法者归法律,让无辜者得善待;
让事实和真相,穿越几条街后,把谣言和中伤堵在拐角处。
这起全网热议的事件,也提醒生活在后真相时代的我们:
不仅只有网络暴力的黑暗,也有知晓事情真相的客观者,他们真正在做着正义的事情。
4
只有善意,才能解决问题
回到开头的话题,明爸认为:只有善意,才能解决问题,而不是依靠人肉搜索,恶意攻击,语言谩骂,去做一些自以为正义之事。
最近,真的发生太多网络暴力的事件。
罗冠军被诬陷,清华学姐摸臀学弟被社死,未婚未育年轻女性被杜撰成少妇..
我们经历过善与恶的交织,好与坏的冲突,光和夜的暗战。
就算最后他们都成功洗清了自己的“罪名”,可还是遭受太多的攻击,心理和身体都受到损伤。
还有前段时间,我们尊敬爱戴的钟南山教授,遭女星公然质问:
“你被评为共和国功臣,救了几个人?”
为什么,这样的事情,一而再再而三地发生?
为什么,互联网来到中国近30年,一场又一场网暴,让无辜者遭受劫难?
今天,成都20岁女孩的故事,用正向和善意提醒我们:
作恶者,应当要遭到严惩;生而为人,请务必善良。不随意立场,不随意发表自己的观点。
生存在互联网一代的我们,要发表客观的看法,让善意留存人间。
热门跟贴