一个江西姑娘发的关于江西和苏北之间比较的帖子成了网络热点，具体情况不多赘述。这里的苏北，就指徐州、宿迁、淮安、连云港、盐城（大江网友是五个中的其中一个地方的），这里就不算上扬州、泰州、南通三个历史上确实属于苏北，目前划为苏中的地区了。（内容为大江网友梦忆赣江）

首先，我个人认为要感谢这位江西姑娘，让我们清醒地看到了苏北落后的一面，也让一些苏北的网友不再总是沉浸在“我们苏北也就是比苏南差，在全国是很好的”这样幻境当中！江西的网友也应该感谢这位老乡，让更多的人看到了江西的环境、江西的发展！我先谈一下苏北的过往。苏北的过去，一个字“穷”，无论几个字，都是“穷”！

原因比较复杂，个人认为大致有下面几点：

1、历史黄河改道，在苏北形成大面积的黄泛区，苏北现在的黄河故道流域至今是苏北相对落后的地区。黄泛区就是土地贫瘠长不出什么庄稼，经济自然很差。还包括水患频发等等。

2、战乱、匪患等等。苏北地处中国南北交界区域，又是平原，历史上要么大一点的城市如徐州战乱频繁，要么是落后的乡村匪患猖獗。

3、苏北的北部更靠近北方的地区，勤劳程度确实不如南方人。当然之所以如此，也和前面的两点因素有关，因为你想，辛辛苦苦种了出来的庄稼，一场大水全给冲走或者兵匪掠夺，年年如此，换了南方人过来，种了几年后恐怕也不愿意那么精耕细作了。

4、气候原因，以前种植技术落后，完全靠天吃饭，农作物的生长条件不如南方。

现在的苏北，应该可以说不穷了，但不富！

建国以后，苏北地区进行了艰苦卓绝的农田水利建设，农村每年都要“上河工”，改变了黄泛区的基础设施条件。更无战乱匪患，所以苏北农村慢慢开始发展。当然即使这个时候的苏北和江西比起来，那真还是差远了！

改革开放以后，苏北和江西的农村一样开始家庭承包经营，接着就是大量农村劳动力开始到发达地区务工、经商。苏北主要是到苏南和上海，江西可能主要是到广东、浙江。苏北农村老百姓的主要收入来源还是大部分的务工收入和一小部分的经商收入。

最近这十来年，感觉农村老百姓生活确实好了很多，得益于总体的政策红利和“分蛋糕”。特别是最近几年的让老百姓有更多的获得感和扶贫脱贫工作，老百姓得到的实惠很多，主要体现在农村的道路、高标准农田、水利等基础设施、健康医疗、各种补贴等等。

未来的苏北，“未来可期”！

苏北历史上可以说手无寸铁，老百姓见到火车那是比见到恐龙更兴奋的那种。而这些年苏北高铁网已经慢慢成型，融入全国高铁网，让更多的人走出去请进来！至于高铁开通之后的虹吸问题，对于苏北来说问题不大，为啥呢？没有高铁人一样是被虹吸的，能走的都走了，高铁开了以后就算虹吸也和以前差不多，但反过来，交通方便了，人流、信息流、物资流更方便了，对苏北来说是很大的好事。

谈了苏北的过往、当下、未来。再谈谈和江西的比较吧。

1、苏北农村面貌确实落后江西，原因也是多方面的：

一是观念问题，江西人家族乡土意识更强，有钱一定要在老将盖房子。苏北相对而言这方面不很强烈，哪里好待搬哪里，其中也和前面分析的战乱匪患水灾等因素有一定关系。

二是政策问题，江苏农村一直都不支持农民自己盖房子，各地政策力度也不完全相同，我老家农村的房子基本都是80年代建的砖瓦房，基本不让自建自盖。

三是环境问题，江西山清水秀，而苏北一到冬天，灰突突的，就跟脱了外套露出土棉袄似的土不拉几的。

2、两地农村老百姓的生活水平，我个人认为基本是差不多的。

因为两个地方农村老百姓的收入来源结构基本相同：务工、经商、种植。就自然居住环境来说，江西一定比苏北强，感觉更好！我个人也更喜欢江西的青山绿水！

在老百姓所能享受到公共配套和服务上，个人认为可能苏北比江西要好一些，毕竟江苏的政府财力比江西强一些是客观的。

3、就城市比较而言，苏北的城市总体上应该是比江西要好那么一点。至少公职人员的工资标准要比江西同类人员高一些，另外在基础设施等方面，也要好那么一点点。

对于未来的发展，个人认为苏北可能比江西整体要发展得比较好一些和快一些，但江西除省会南昌外的其他个别城市超过苏北城市，也是完全可能的。总之，江西农村面貌比苏北强很多！苏北要承认自己的落后，才能有更强的动力来发展!