公立医院改制后不改名，按照国家卫生健康委的说法，它是违规的。

但是，公立医院改制热潮轰轰烈烈进行这么多年，我就没见有一家改制医院改过名字。或者更具体一点说，去掉原来的人民、中心等字眼。

WHY？卫生健康委（国家和地方）说了不算。

这里说的不算的原因有两个：

一自己没当回事

一项规定出台，只是走完了第一步而已，也是比较简单的一步，可能第一步也不算走完了，规定好不好不是最重要的，最重要的一步是执行和结果。

保证规定的执行，本身上也是规定制定的一部分。最重要的一点是有惩罚措施，也就是有人不执行怎么办！

其实也不独这一事没执行，之前出台的一些规定也没执行。一项规定，都没执行，那制定它干嘛呢？

二当地卫生健康委真的说了不算

几年前，某地，一位强势的市领导要推行公立医院改制，该市的卫生健康委主任不是很配合，也是老资格的主任（当时还叫局长），很快被免职，换了个比较听话的，然后转眼工夫把十几家市级公立医院都卖了。

所以，在公立医院改制后不改名字这个事上，介入的媒体在医院不配合后，老是把采访的重点放在当地的卫生健康委，是找错了地方。换句话说，您批评当地卫生健康委，相当于批评这个事的替罪羊，而且它还不能乱嚷嚷，它很懂规矩。当地卫生健康委有苦难言，心里想的是：批就批吧，承受不了委屈不能进步。所以，无论怎么批，他都不会督促着医院改。介入的媒体也是凑热闹，没准备住到卫生健康委。

问题的症结在两个地方，要从两个地方入手才可能推进：

一给出台这项政策的部门施压。问问国家卫生健康委出台政策时，有没有出台全国性的保证政策执行的可执行细则。如果有，是什么。如果没有，把规定取消了算了。内行人知道，如果想执行，不是没可能。比如在医院级别评审中加入限制，不改名字的不让参加医院等级评审。

二给主导公立医院改制的单位（更具体一些是分管市领导）施压。地方卫生健康委主导不了医院改制，同样，也没有实力和积极性对抗改制不改名医院的舵手。改不改制，改制的医院谁接手的，当地卫生健康委决定不了。

从这两点看，媒体把采访对象一直对准当事医院和当地卫生健康委，是典型的找错了地方。卫生健康委主动或者被动扛包，能决定改不改名的也乐意让他扛包。当事医院也认为卫生健康委扛包最合适。

所以最后的结果是：

卫生健康委：不想改就不改吧。

医院：我就不想改。

主导改制医院的那个啥：这就不是事，就不改。

明显的违规执行不下去，更大的违规更执行不下去。

于是，很多时候，只能像看笑话一样看一些很高大上的规定。

本号由近百位医院管理专家及十几位医疗观察者发起，陆续推出思考医疗市场的原创稿子，兼做新闻。不少文章被转，凡是署名谭梅的稿子都是由本号顾问团所写，请按格式署名来源，格式为：医院院长微信公众号（yiyuanyuanzhang)，谭梅，谭梅不是一个人。