作者 | 张晓欣

现实社会中，一些成年人对于胖虎的抢夺与大雄偷窥静香这两种行为有着不同的态度和解决方法，他们甚至会将“性恶作剧”美化成“异性对你的好感”。

内地的《哆啦A梦》粉丝估计没能想到自己的童年会以这样的方式再次映入大众眼帘。

12月10日，#日本网友请愿删除大雄进静香浴室戏份#登上了微博热搜，这条新闻来源于日本网友虫真绿野于12月3日发布在请愿网站change的请愿：希望朝日电视台和《哆啦A梦》制作公司删除大雄偷窥静香洗澡的场景，因为这会助长现实中偷窥女性洗澡的行为，也可能会给《哆啦A梦》的未成年受众带来错误的引导。

我们查询了请愿书全文，需要注意的是，微博热搜话题“删除大雄闯进静香浴室戏份”对原话题的翻译并不准确，虫真绿野创建的Twitter标签#ドラえもんのお風呂シーンのカットを希望します#应该翻译为“我希望能删除《哆啦A梦》的偷窥镜头”，偷窥与闯入浴室这两种行为的性质截然不同。

虫真绿野称，自己的诉求并非是“更改过去的集数”，而是“在创建新集数时不设计窥视场景”和“尽可能不在电视上播放有问题的内容”。

在请愿书中，虫真绿野对制作公司提出了五点要求：

1、制作新集数时，请勿设计浴池窥视场景；

2、制作电影时，请不要出现静香或其他女性不必要的裸露镜头；

3、在电视上播放过去的集数时，请尽量避免出现偷窥洗澡的场景；

4、如果不可避免地要播放含有偷窥场面的视频，请添加“这是不被允许的犯罪行为”等注释；

5、除了洗澡场景，掀裙子、偷窥等其他行为请同样视为性侵犯。

发布24小时内，这份请愿收到了500份签名，截至发稿前，已经有1300多人签署了请愿书，虫真绿野的目标是在2021年3月31日之前至少获得5000份签名。

虫真绿野的请愿书

01////一直并未通过的草案

作为日本人尽皆知的作品，《哆啦A梦》一直备受关注，民众对于“静香洗澡相关镜头”的争论已经持续了多年，但直至现在，都没有形成统一的态度与可执行的决策。

早在2008年，考虑到国际上对于未满18岁的未成年人的保护越来越严格，日本立法者决定参考其他国家的法律，与国际风向接轨，于是，1999年开始实行的《儿童卖春、儿童色情制品等行为的规制与处罚及儿童保护法》（此为修订后的名称）被提上修订日程，

改正案除了禁止提供儿童色情制品（最高刑期为3年或罚款300万日元）和公开展示（最高刑期为5年或罚款500万日元），还添加了“不必要地拥有儿童色情内容”，对出于“满足人的性好奇心”目的拥有儿童色情制品的行为进行处罚（最高一年的监禁或最高100万日元的罚款）”。

其中的一个争议点在于，此次修正的范围似有延伸至ACG产业的趋势，《哆啦A梦》中的“静香洗澡”相关画面就被立法党拎出来进行了调查研究——类似于儿童色情制品的卡通等事物与对儿童的性伤害之间是否有联系。

虽然立法主导人解释称他们并非要对动画做出限制，只是想进行研究，但这个行为还是遭到了漫画家的抗议。2013年6月18日，以藤子不二雄A为首的漫画家组成的“21世纪漫画家协会”发表反对声明，称：“这种法案会夺走拥有自由想象和表现力的漫画家的创作活动”“可能会导致‘没趣‘的漫画量产”，要求撤回改正案。

到了2014年，民主党、连结党在与另外三党（公明党、自民党、日本维新之会）经过协商后，一致决定在法例中不把仿真儿童色情制品视为规管对象。

2018年5月，朝日新闻再次播出的《哆啦A梦》再次出现大雄误闯静香浴室时，Twitter有不少网友对这种情景表达出了不满，甚至对动画结局也不甚满意：“日本这个国家一直就有物化女性的现象，动画中不断地在强调大雄将来会与静香结婚，静香在这件事情上根本没有选择权。”

其实不止2018年，近几年每年都有家长倡议删除“大雄闯入静香洗澡场景”的画面，但都未产生什么效果。

在2020年的最后一个月，因为虫真绿野创建的请愿与Twitter标签，这件事再次回到了舆论场。

02////根本原因在于成年人对于暴力行为和性伤害行为的两种态度

在Twitter上，#ドラえもんのお風呂シーンのカットを希望します#标签中，最热门的是一位用户于12月4日发的一条推文，照片为模拟误闯静香洗澡场景的线下实景建筑。

这位用户称这个建筑位于北海道札幌新千岁机场的哆啦A梦主题公园——主题公园的四扇任意门中，其中一扇打开是静香洗澡的画面。而根据一些游客的照片，可以确定自2011年开设主题公园时便一直存在此场景。

如果说虫真绿野点燃了重新审视《哆啦A梦》动画内容的火种，这位用户的推文就是往火里又浇了一瓢热油。

但#ドラえもんのお風呂シーンのカットを希望します#标签下仍有不少反对这一请愿的推文，甚至有人还发出了制造男女性别对立的内容——要求删除静香洗澡画面的女性却热衷于看男性角色全裸出镜的影视剧。

在“要不要删除偷窥场景”这个问题之外，反对者们提出了更多具有探讨价值的问题：首先，动画片中的不妥行为与未成年人的不良或违法行为是否有明显的联系，也就是很多用户抛出的这个问题：“会有小孩因为看了《海贼王》就跑去当海贼吗？”

假设动画片中的不妥行为会对未成年人造成明显的影响，那么胖虎对大雄等人的暴力片段是否也应该被删除？如此删改的话，《哆啦A梦》中的很多人物似乎没有出场的必要了，这部动画片难道该直接消失吗？

而《哆啦A梦》的爱好者则是对删改这个行为提出质疑：“为了服从新的思潮而对旧时代作品进行删改，这算是对创作者以及作品的亵渎。”

虫真绿野的请愿书对以上问题都进行了回答：诉求并非“更改过去的集数”，而是“在创建新集数时不设计窥视场景”和“尽可能不在电视上播放有问题的内容”。

面对“孩子看了《海贼王》也没人去当海贼”这个例子，虫真绿野认为有此类想法的孩子不会为少数，只是成为海贼的门槛较高、途径较少，才会致使这个例子成立，“每天洗澡的女孩子遍布日本各地，做海盗或者偷窥女孩洗澡，你觉得哪个门槛更高？”

而对于动画中其他角色的不当行为，虫真绿野认为胖虎的暴力的抢夺行为是《哆啦A梦》大部分故事的必要发生条件，并且给观众传达了“不要做此类行为”的信息，即“为了让哆啦A梦发挥作用而必须要做的一件坏事，最后会受到惩罚”。而“偷窥静香洗澡”则是主角大雄的主动行为，且频繁出现，并没有被作者描述为“一个必须要克服的恶性行为”。

据网友的不完全统计，截至到2009年，在整部作品中的823篇短篇和17篇大长篇中，静香洗澡总数为42次，被大雄偷窥32次 ，被哆啦A梦偷窥12次，其中还有一次偷窥未遂，10次被他们用任意门闯入洗澡场景。

最重要的是，现实社会中，成年人对于胖虎的抢夺与大雄偷窥静香这两种行为有着完全不同的态度和解决方法。

现实生活中，很少有成年人不知道暴力和抢劫是严重的违法行为，但是，成年人、有时甚至是教育者通常可以宽恕性恶作剧。当女孩向他们说出自己的遭遇并寻求帮助的时候，他们往往使用“因为他们是男生啊”“但你也没有受到伤害吧”这样的回答，甚至衍生出“他那样恶作剧你是因为喜欢你”的说法，将“性恶作剧”美化成“异性对你的好感”。

虫真绿野说：“偷窥别人洗澡是一种造成更多伤害的犯罪。”

03////今日的女性主义意识对于经典作品的再次审视

翻阅虫真绿野请愿书下方的签名原因，很多女性在这里写下了她们儿时遭遇的同龄男性的恶作剧：被掀裙子、被偷窥、被男同事开黄色玩笑......当她们看到动画中“静香被大雄偷窥”的画面，自然会联系到自己在现实生活中遭遇的性伤害，从而对此类画面产生反感。

特别是，此类作品并不是分级观看的成人动漫，而是面向全年龄层的作品。在儿童尚未对世界形成完整认知的阶段，如此的情节耳濡目染久了，他们是否会对现实女性的心理形成错误的认识？

在进入21世纪后，东亚地区的女性主义意识逐渐觉醒，互联网技术赋予了每位用户话语权，女性们自然会对儿时观看的、男性并未意识到问题所在的经典作品进行再次审视，抨击其中的不合理之处，并逐渐形成一股无法小瞧的力量。

这样的审视同样也发生在中国，近几年，每逢七夕便会出现人们对于牛郎织女这一民间传说的讨论。

2015年，有网友在知乎提问：“如何看待‘牛郎织女是古代版拐卖妇女‘这个观点？”去年，网友摘出了2019年5月第一版部编版语文课本五年级上册第三单元《牛郎织女》课文中的内容，其中“牛郎偷窥织女洗澡，并偷走衣服借机搭讪”的情节引起了网友争议。

之后，人民教育出版社编审陈先云回应称，“不要把很多猥琐的东西转嫁到美好的爱情故事上。”他说，这篇课文早在1956年就被收入人教版第二套全国通用中学语文教材中，“教材用了好几代人，不要想得太多。”

界面文化在《》文章中对此回应提出了质疑：教材用了好几代人在今天才被指出问题，恰恰从另一个角度说明了男性中心视角一直以来被默认和默许。而回顾许多民间小说，偷窥女性这一情节相当普遍和“正常”，这些偷窥女性的男性往往不受惩罚，有时甚至会受到奖赏。

这一现象在日本动漫中更为常见，动画史研究学家马小褂在《》中提到日本动漫中无所不在的与性相关的元素，并尝试回溯这一现象的源头：上个世纪60年代，经历了性解放运动和女性主义运动等舶来品的日本，在日趋繁荣的经济环境的支撑下，动漫作品开启了以“色气”为卖点的潮流。

值得注意的是，马小褂称，那时的日本在性观念上保留了一点传统民俗里男权视角下的性的自由放荡，然后加上西方性观念影响而形成的独特产物。也就是说，作品依旧屈服于男性视角，并未考虑太多女性用户的心理，因此我们经常在动漫作品中看到女性胸部和大腿等部位的特写画面。

除了正在遭受性伤害的女性角色，我们也有提到，网友对于静香毫无选择权这件事也有所不满——如果说受众较为特别的后宫番中，出现“即使被嫌弃欺负，女性角色依旧深爱男主”的情节还算是情有可原。那么在《哆啦A梦》这个全年龄向的作品中，被大雄多次闯入洗澡现场的静香不仅没有远离、讨厌大雄，最后还和他结婚了，这是女性观众怎样也无法理解和接受的剧情发展。

关于此次事件的话题仍在Twitter和知乎这两个舆论场上发酵，虫真绿野在Twitter上频繁更新着自己的倡议与想法，不知自己在某些中文互联网用户心中已经被附上“强行政治正确”的标签，见证了多轮性别舆论战的网友们，又开始在社交平台上滥用着“女拳”这一词汇。

然而，一个都有目共睹的趋势是，不管争议主体是具体的社会资源，还是虚拟的文化内容，随着女性越来越愿意公开表达自己的不满，类似的倡议和探讨还会不断出现。

本文转载自全现在旗下二次元公众号：次元土豆，原标题：《日本网友请愿删除哆啦A梦偷窥情节，是女性主义意识对经典作品的再次审视》