在综艺《拜托了冰箱》中，关于艺人公开表态的话题，何炅、郭敬明、郑爽发表了自己的看法。
郑爽：倾向表态，这样大家才能更好的理解自己；
郭敬明：会考虑让大家都舒服，语言的艺术很重要；
何炅：偏慎重，自己有态度可以和当事人说，不要急着公开表态。
郑爽更像是少年时代，大多情况下以自我为中心，表达其实是展示自我最有效的方式之一。有态度就要说出来，憋着一方面难受、另外也会加深周围人对自己的误解。很真实、也很稚嫩，如果有了错误的表达，后果会超乎意料的严重。
尤其对公众人物来说，往往是舆论导向的掌舵者，一时表达可能自己爽了，但因为没有亲身经历，所以少了客观性的感同身受。
郭敬明则是大多人的青年时期，慢慢长大后会更理智、也更“圆滑”了一些。无关对错，年龄、经历和周围环境，会对一个人的思维方式产生综合影响。对于郭敬明来说，表达并不难，但让别人一直感到舒服，就是很有挑战的坚持了。
语言的艺术性表达，无非是换位思考。一旦表态，就是一种“站队”，就算说得再漂亮，网友也能找到你站队的蛛丝马迹。
所以郑爽和郭敬明，都侧重说出来，前者更真实、后者更成熟。
相较而言，何炅就很“中年人”的做法了。他的逻辑很简单，没有一起经历、就没有发言权。另一方面，他也没有完全沉默，有时会和当事人沟通，不让事件在自己这里发酵和变质。
以结果导向看，何炅的人缘在娱乐圈最好，几乎无槽点，所以他的选择有更多参考价值。而郑爽和郭敬明，是典型的“被黑体质”，这也意味着虽然网络暴力盛行，但他俩也并非无懈可击。
表达与否、以怎样的方式表达，是每个人的选择，只要不逾越道德底线，这个时代应该多元和包容。
而“公开表态”这件事，对艺人有普遍适用性吗？文琪觉得分人，何老师的情商就算公开发声，也可以驾驭得很好，而且说服力相对更强。明星艺人本身就是公众人物，公开表态的后果，往往有“病毒营销”的势能，舆论引导直接影响了事态的发展。在我看来，艺人发声的最大价值，就是帮助公众一步步看清事件真相、而不是左右公众的态度。
最后，“公开表态”因人而异，但和身份职业并没有直接关系。艺人的发声或许有更多的关注度，但作为素人，也一样有发声的权利。只不过艺人的影响力更大，所以在确定表态前，要更加谨慎。大家更喜欢何炅、郭敬明、郑爽三人中谁的方式呢？欢迎留言哦。
热门跟贴