【基本案情】 于某老公经常出差，寂寞难耐的她在网上认识了一个男子，约好在宾馆约会。没想到，一番云雨之后，老公突然打来电话，问她在哪里。原来于某老公提前完成任务，提前回家，本想给老婆一个惊喜，可是回到家，发现家里没有人。

于某接到老公电话后，赶紧穿衣回家，急匆匆回到家时。老公见势，一番询问之后，女子为了给自己解围，说是被男网友侵犯了，还自告奋勇带着老公去给自己出气。

男子带着女子赶至宾馆并报警，奇怪的是，这个所谓的“强奸犯”在作案之后不仅没有逃离现场，反而很悠闲自在地躺在床上。看到女子带着警察和老公过来，男网友面红耳赤，一脸尴尬之色。这个细节没有逃过办案人员的眼睛，经过耐心询问，女子终于承认自己为了应付老公，于是就编造了被网友强奸的谎言。

这样的案件现实中并不鲜见，老公肯定会选择报警，摆在警方面前是与非的判断，确实是个不小的难题，一方面面对报案人，另一方面面对“强奸犯”，在弄清是非曲直、依法惩治犯罪与不冤枉好人、保护人权两个选项面前，容不得半点马虎。这就涉及到证据的收集与运用，全面收集证据，客观作出判断是侦查人员应有的基本功，本案中，警察敏锐的现场洞查力，识破了女子的谎言，也使虚报警情者受到了应有的惩罚，女子被公安机关依法予行政拘留十日的治安处罚。以下分析中，笔者想比较另外一个类似案例，也是实践中发生过的真实案件，一并进行分析。以下笔者结合案例，根据《刑法》及《治安管理处罚法》相关规定，展开分析，敬请指正和讨论。

《治安管理处罚法》第二十五条 有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：
(一)散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的；
(二)投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质扰乱公共秩序的；
(三)扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的。

根据《治安管理处罚法》第二十五条第（一）项规定，散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

本案中，女子与男网友相约于宾馆发生性关系，出于女子的自愿，男网友的行为没有侵犯妇女性的自己决定权，没有侵犯刑法保护的法益，不构成强奸罪。正是警察敏锐的洞察，发现所谓的“强奸犯”不仅没有逃跑，反而悠闲地躺在床上休息，完全违背常理，因此，女子的行为引起警方的注意，谎言毕竟是谎言，在老道的警察面前，女子不得不承认自已说了谎。于是，警察根据《治安管理处罚法》第二十五条规定，给予女子治安拘留十日的行政处罚。

本案是女子的老公在女子欺骗下报的警，因此，女子老公主观上存在过失，过失违反治管理处罚的行为，不构成违反治安管理的行为，因此，警方没有对女子老公采取拘留措施。

在另外一起案件中，前段情节与本案极为相似，不同的是男网友被警方采取了刑事强制措施，被予以刑法拘留，十天后因证据不足而释放。

这样一起案件，女子的行为不仅仅是的《治安管理处罚法》所能评价的，女子涉嫌犯罪。

《刑法》第二百四十三条【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

诬告陷害罪是指捏造犯罪事实向有机关告发，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。本罪侵犯的法益是他人的人身权，也是刑法保护的法益。

本案中，男网友本来是与女子自愿发生性关系，女子放弃对性的自己决定权的承诺有效，阻却行为的违法性，根本不是犯罪行为。而女子被老公识破后，编造被强奸的虚假事实，欺骗老公向公安机关报警，男网友因此被采取刑事拘留措施，男网友的人身权受到了侵犯，因此，本案中，女子涉嫌诬告陷害罪嫌，根据《刑法》第二百四十三条规定，应对其处三年以下有期徒刑、拘役或管制。

结语：通过以上两个案例比较分析，可以发现，行为虽具违法性，但不一定构成犯罪，如案例中女子报假警，被警察识破后，男子没有被采取刑事强制措施，其人身权没有受到实际侵犯，女子的行为虽然属于诬告陷害行为，但并没有侵犯刑法保护的法益，却扰乱了公安机关正常的工作秩序，因此，女方被处以治安拘留十日的行政处罚；另一个类似案件中，男网友被采取了刑事拘留措施，男网友的人身权因女方的行为受到了侵犯，侵犯了刑法保护的法益，达到了可罚的法益侵犯程度，因此，同样是报假警的行为，因法益侵犯程度的不同，报假警者受到的处罚也不同。本案中，女子涉嫌诬告陷害罪，应依法予刑事处罚。

声明：本文为原创作品，敬请尊重创作者权利，未经本人许可，不得转发。