索尼A7S III，FX6和FX9三款机型间有太多相似之处，也有不少差异。若你试图分清哪款机型对自己的生意来说最有价值，可能会弄得头晕目眩。比如A7S III的很多功能看起来甚至优于索尼自家的电影摄影机产品，较便宜的FX6和更贵的FX9有很多相同功能，一些改进之处甚至比FX9更好，其价格却几乎是FX9的一半。

今天我们就仔细看看这三款索尼产品，弄清哪款对你和你的钱包来说才是最佳选择。

索尼FX6与索尼A7S III对比

请别被全画幅传感器和10bit视频记录功能所蒙骗。尽管两款产品在纸面上看来有许多相似之处，它们的差别其实也很多。

FX6弱于A7S III的地方

易用性

A7S III简单易用的菜单系统，彻底胜过FX6糟糕的触摸屏和用户界面。

跟踪对焦功能

FX6缺少像A7S III一样简单快速的触摸跟踪对焦能力，而且FX6的自动对焦功能在某些拍摄模式下不可使用。

慢动作视频

与A7S III不同，FX6只能拍摄没有声音的120fps慢动作视频。

RAW记录

两款机型都不能内录RAW素材，但A7S III可通过HDMI接口外录RAW素材。FX6则是通过SDI接口外录RAW素材，不过这也限制了它能使用的外部记录仪类型。

FX6优于A7S III的地方

音频

A7S III缺少FX6上拥有的XLR音频输入端子。

曝光控制

FX6内置可变ND滤镜系统，A7S III则没有ND滤镜系统。

输入和输出端子

FX6配备SDI，HDMI和时间码输入/输出端子，这些端子在A7S III上都没有。

低光性能

鉴于更出色的内部降噪处理能力，FX6在低光拍摄性能上优于A7S III。

索尼FX9和FX6对比

首先售价方面，FX9价格为11000美元，FX6价格为6000美元。

传感器

FX9配备6K传感器，可下采样到4K，还能裁切为S35传感器，适用更广泛的镜头产品。

双基准ISO

FX9的双基准ISO设置为800和4000。

FX6有高光/低光两种“基准灵敏度”设置，800和128000。

RAW记录

FX9需要又大又贵的外部设备记录RAW素材，而且无法将RAW信号输出到Atomos记录仪。

慢动作视频

FX9在4K模式下最高仅支持60fps慢动作视频，无法像A7S III和FX6一样在4K模式下记录120fps慢动作视频。

FX9最高支持180fps超慢动作视频，但FX6和A7S III能拍摄240fps超慢动作视频。

存储介质

FX6配备双卡槽，同时兼容两张高性能CFexpress Type A卡或广泛使用的SDXC卡。相比之下，FX9使用专利XQD卡和单张SD卡。

三款机型里的最佳选择

若你想要性价比最高的机型，A7SIII应该是可靠之选。不过，如果想要摄影机有更好的人体工程学设计，在低光环境下有更佳性能表现，还可轻松安装到稳定器上，支持丰富的编码格式，那么FX6应当是完美选择。

老实说，除非FX9满足了拍摄项目的某些特别需求，或你要在不损失画质的情况下从全画幅裁切为S35画幅，那么又大又贵的FX9就并非理想选择。

索尼肯定想让用户把3款机型全收入囊中，而非只是造出一款能让人轻松做出购买决定的完美机型。

其实决定是否该买一款摄影机很简单，就是先租后买。A7S III的各种新功能也许看起来很酷，但如果租用的旧机型产品完全满足实际需求，你也许不买FX9，FX6或A7S III，也能出色完成拍摄任务。