9岁孤女被判替父还债55万元，无力偿还被法院限制消费…这恐怕也是中国历史上最年轻的“老赖”了——若你是法官，这个官司怎么处理合适？

不禁要问：这样的判决意义何在？

女孩儿的父亲陈某，与王某非法签订了一份《房屋转让合同》，王某支付给陈某55万元，事后陈某杀害了自己的妻子和岳母（即女孩儿的母亲和外婆）后潜逃，55万元被挥霍一空，后来陈某被抓获判处死刑，于2012年被枪毙，当时女孩刚刚出生不久。

由于房屋是陈某夫妻的共同财产，所以陈某死后，唯一的合法继承人就是女孩儿这一个独生女儿。王某白白给了陈某55万元，心里不服，就开始打官司，判决的结果是陈某作为失信方应该偿还王某的55万元，然而陈某已死，陈某的女儿继承了那套房产，所以应该承担责任替父亲偿还这笔巨额的债务。女孩因为无力偿还被列为“失信人”，成了“老赖”。

陈蔓的生父八年前杀害了她的生母和外婆，后被法院判处死刑。其父杀妻后准备卖房，买主王某交了55万元购房款后，房子没能过户。

2017年3月，房屋买主王某把当时6岁的陈蔓告上法庭，要求判令购房合同合法有效。但被法院驳回。

2018年，王某再次起诉陈蔓，此次是要求判令解除转让合同，归还购房款55万元，获法院支持。

这是陈蔓第二次成“老赖”。多名法学学者表示，没见过未成年人被限制高消费，陈蔓可能是国内迄今为止年龄最小的被执行人。

对此，大家怎么看？如此判决正确吗？欢迎大家留言评论！