近日，《洛杉矶时报》自由派专栏作家兼时事评论员玛丽·麦克纳马拉为吉尔·拜登辩护，因为《华尔街日报》撰写了一篇她称之为“性别歧视”的专栏文章，而且，这位被歧视的对象不是别人，正是即将上任的美国第一夫人吉尔·拜登。
但是，对自由派专栏作家麦克纳马拉履历的调查显示：当极端左翼对美国总统唐纳德·特朗普任期内的保守派女性进行丑陋攻击时，这位屡获殊荣的作家并没有发出同样的嘲讽。因为在特朗普执政期间，从前白宫发言人萨拉·桑德斯到美国第一夫人梅拉尼娅·特朗普，经常被人恶意中伤。
最近，《华尔街日报》的保守派撰稿人约瑟夫·爱泼斯坦的一篇文章《白宫里有博士吗？》（Is There a Doctor in the White House？）引起轩然大波，尽管吉尔·拜登在特拉华大学获得了两个硕士学位和教育学博士学位，但是，爱泼斯坦坚持认为，即将上任的美国第一夫人应该考虑取消自称或被人尊称为“拜登博士”，因为这让人感觉不诚实，甚至是滑稽可笑。
白宫里有博士吗？拜登尚未入主白宫，其妻子因博士头衔而被骂惨了。爱泼斯坦的这篇专栏文章引发了一场自由主义的崩溃，从即将上任的第二先生道格·埃姆霍夫到美国西北大学的每个人都谴责了这篇文章（爱泼斯坦曾是西北大学的英语讲师）。
普利策奖得主、专栏作家麦克纳马拉也是其中的愤怒者之一，她发表了一篇题为《专栏：华尔街日报，你发表了一篇关于吉尔·拜登的带有性别歧视的文章》的文章。不要想让我们冷静下来，因为我们已经彻底被激怒了。麦克纳马拉写道：“爱泼斯坦的做法是试图公开羞辱吉尔·拜登使用了博士头衔。”之后，麦克纳马拉嘲笑爱泼斯坦也喜欢自称博士，“尽管他曾在某个时候从一所他从未上过一天学的学校获得了荣誉博士头衔”。
拜登的妻子到底能不能用博士头衔？美国的自由派和保守派都吵疯了。《洛杉矶时报》的专栏作家写道，爱泼斯坦的文章似乎认为，博士头衔已经不像以前那样有地位、有声望了。对此，麦克纳马拉驳斥道：“你知道当你必须精通希腊语或拉丁语时，妇女和有色人种却不被允许学习它们。但是，你可以想象，很多人都觉得这篇文章深深地冒犯他了。”
尽管长期担任《华尔街日报》评论编辑的保罗·吉格特也为爱泼斯坦的这篇专栏文章辩护，但麦克纳马拉认为，他们坚持这样做，这只会让事情变得更加糟糕。吉戈特也发表了一篇文章，这篇文章的写作目的正是为了引起人们的强烈反应（以及所有的点击率），吉戈特对这么多人如此沮丧感到震惊。如此之多，以至于吉戈特只能将其归因于拜登过渡团队的“战略”。拜登通讯团队的几位成员确实在推特上直呼这篇文章的性别歧视，或者如吉格特所说的那样，“继续推动性别歧视主题。”对此，麦克纳马拉指出，吉格特的回应会让人产生他就是这样的人的想法。
虽然麦克纳马拉迅速为即将上任的第一夫人吉尔·拜登辩护，但只要快速浏览一下她的过往记录，就会发现当保守派女性受到批评时，麦克纳马拉并不会那么热情为她们辩护。事实上，麦克纳马拉本人也曾批评过第一夫人梅拉尼娅·特朗普。今年早些时候，麦克纳马拉曾写道：“如果她没有选择网络欺凌作为自己的事业，她可能会是皮笑肉不笑的倡导者和战士，反对那些要求女性微笑的人，即使微笑不能反映她们的情绪或环境。”麦克纳马拉当时没有回应置评请求。
在特朗普执政期间，麦克纳马拉有很多机会为保守党女性辩护，就像梅拉尼娅·特朗普一样被攻击了作为“一个非法的外国人…也不会说话”，莎拉·桑德斯标记为“矮胖的足球妈妈”，伊万卡·特朗普被斥为融不进华盛顿的模特，还有许多其他例子。但是，在她广受欢迎的《洛杉矶时报》专栏中，麦克纳马拉从来没有为她们辩护。
热门跟贴