文：木一

据国际发展及救援的非政府组织乐施会发布的一份题为《Public Good or Private Wealth》的报告显示，2018年，全球最富有的26个人所掌握的财富，约等于全球38亿贫困人口的全部财产总和。需要注意的是，38亿人口约占全球总人口的一半。

据另一份报告显示，2018年，全球2200余名亿万富豪的财富总和，共计增加了9000亿美元，而38亿贫困人口的财富总和，却减少了11%。同时，据瑞士信贷发布的报告显示，全球1%最富有的人群占据了全球50%的财富，并且这一比例仍在不断上升。而这也就意味着，富人越富，穷人越穷，贫富差距仍在继续扩大。

国际上常用基尼系数来衡量一个国家或地区的收入水平，基尼系数最大为1，最小则为0。基尼系数越大，也就代表收入差距越大，系数越小则代表收入水平约为平衡。根据国际标准，基尼系数在0.2以下时，为收入绝对平均；基尼系数为0.2-0.3时，为收入较为平均；基尼系数为0.3-0.4时，为收入相对合理；0.4-0.5时，为收入差距较大；基尼系数大于0.5，则表示收入悬殊。而0.4，也被视为警戒线，当基尼系数大于0.4时，很容易便会出现社会动荡。

一般来说，国家经济越为发达，基尼系数一般也就越小，发达国家的基尼系数往往相对较低。比如日本的基尼系数约为0.25，德国则约为0.3。不过作为全球第一大经济体的美国，情况却有些不同。由于美国实行的为激励性薪酬制度，即便是同行业之间，收入差距也十分明显。虽然促进了经济的快速发展，但也导致贫富差距较大，美国的基尼系数已经超过了0.5。据美国某知名金融大亨透露，美国的贫富差距已经达到了30年以来的最高点，0.1%最富有的人群，持有的资产总和约为底部90%人群的资产总和。

那么我国的基尼系数又为多少呢？贫富差距又有多大呢？官方数据给出了答案

早在1994年，我国的基尼系数就已超过了0.4的国际警戒线，2008年甚至一度达到了0.491，逼近收入悬殊。此后，我国基尼系数有所回落，不过在2015年后再次呈现上升趋势，如今已达0.468。也就是说，长期以来，我国一直维持在收入水平差距较大的状态。

从国家统计局发布的数据中，我们也能够略窥一二。据国家统计局发布的《2019年国民经济和社会发展统计公报》，2019年，城镇居民可支配收入为42359元，相比之下，农村居民可支配收入为16021元，两者存在明显的差距。除此之外，各行各业之间的差距也较为明显，互联网、金融等吸金能力强的行业收入水平自然也相对较高，而传统的劳动密集型产业的收入水平则明显较低。

除此之外，据央行发布的另一组数据显示，我国城镇家庭户均总资产为317.9万元，中位数则为163万元，两者相差155万元。一般来说，中位数比平均数更加有说服力，也足以见得大多数人都是被平均了。

对此，有专家建议，把“富民优先”作为经济发展新阶段以及解决基尼系数拉大问题的重大经济政策，对低收入者实施积极的税收扶持政策。对于目前这种“富人更富，穷人更穷”的现状，大家又是怎么看的呢？

本文由大话企业原创出品，未经许可，任何渠道、平台请勿转载。违者必究。