全文956字，阅读约需2分钟。#富大龙回应大秦赋张鲁一演技争议#

抛开演技不说，单论低调，富大龙在演员行当里当真是无人可与比肩。

堂堂影帝，微博粉丝不过9万多而已，

在当今某些明星动辄几千万几千万买僵尸粉的“行情”中，富大龙着实是一股清流。

12月19日，富大龙发布第一篇博文“致《大秦》观众朋友书”，

而且一出手就是近3000字的长文“致《大秦》观众朋友书”。

文中，富大龙恳请观众不要再拿自己和张鲁一版的《大秦赋》作比较，

并表示，张鲁一现在遭受到的非议，自己当年也承受过。

话里话外，富大龙都在从各种角度，以各种方式，

努力规劝观众不要拿自己演的始皇帝与张鲁一版秦王作比较，更不要捧一踩一。

这番表态，言辞恳切，让人动容。

但是，无论富大龙怎样表态，如何肯定张鲁一版秦王“成功”，

观众对各版秦王的比较，并不会因为富大龙的发文表态而停止。

而捧一踩一，也是注定会继续进行下去的。

因为，既然富大龙扮演过秦王赢政，张鲁一也在扮演着秦王赢政，

既然赢政有不同的版本，那就要允许观众去对比、去评价、去分个优劣高下。

虽说一千人眼里有一千个哈姆雷特，每个观众心里也都有自己心目中的秦王赢政，

但哪个演员演得好，哪个演员演得差，哪个演员专心塑造角色，哪个演员在糊弄角色糊弄观众，

观众们也是心里都有一杆秤的。

对张鲁一在《大秦赋》中的表现，观众也是看得很清楚的，也有基本公允的评价，

整体来说，虽说张鲁一以40岁的年纪硬扛十二三岁的秦王，与角色有些违和，

但他的演技基本在线，并未引发过多质疑。

目前来看，槽点比较集中的，并非张鲁一演技不行，

而是他的形象问题，和台词过于白话的问题。

在这方面，如果张鲁一出演少年赢政的目的是强行给演员加戏，

那他被人质疑嘲讽太老，就是咎由自取，应当应分领受那些嘲讽和批评、质疑。

如果这版赢政台词过于白话，过于偶像风，真的是由于迁就张鲁一的轧戏，

是因为他串场子分散精力而记不住偏文言的大段台词，

而导致剧组不得不将许多台词硬改为更便于记忆的白话，

那这口轧戏、浮躁、不职业的锅，也必须由他本人背起来。

说到底，在《大秦赋》豆瓣评分已经掉到6.3分的时候，

整个戏的塌台已然是注定的了，即便富大龙认为张鲁一成功，

张鲁一版秦王的口碑也不会上升多少。

而只要富大龙在《国家宝藏》中的精彩演绎依然存在，

张鲁一版赢政就会随时被人拿来作比较。

既然是比较，就必然会有一个比较的结果——富大龙还是张鲁一演得更好，

那不是明眼人都能看得出来的吗？

然后，捧一踩一不是应该的吗，不是顺理成章的事吗？

张鲁一以前演技出色的时候，不也是被人捧过吗，富大龙扮演的秦王，不也是被人狂踩过的吗？

如此说来，富大龙，你还是承认自己那版赢政更讨观众喜欢，更受观众欢迎，这一点上，还是甭再谦虚了吧！想了解更多精彩内容，快来关注、