诗圣的 “语不惊人死不休”是被高度赞扬的,因为这充分体现了他对写作的严谨态度,但现在,越来越多的专家、教授把这句话用作人生的目标。

这不,眼看着出生率越来越低,有专家提出给二胎的孩子高考加20分、三胎的加50分的雷人建议:这不是想解决问题,而是哗众取宠。

01头痛医头脚痛医脚的建议越来越多

二胎政策放开后,并没有出现专家们预测的婴儿潮,更让人意外的是,很多婴儿的父母是70后,而不是正当年的80后

要知道,放开二胎时,最年轻的70后也已经37岁了,早已过了最佳生育年龄。可生孩子并不只是生,还要优生。

但,本该是主力军80后们却反应冷淡。

4年过去了,“婴儿潮”的可能性越来越小,不幸的是,连年走高的离婚率大大降低二胎出生的可能性;雪上加霜的是,很多90后根本不想结婚。

为了“后继有人”,专家们也是绞尽了脑汁,高考加分就是办法之一。

但网上一片diss声,支持率还不如刘瑜教授的让孩子成为普通人。

为什么?

为人父母的人都能深刻理解孩子为什么是“碎钞机”,就连曾经的世界冠军杨威都在综艺节目里坦言,养3个孩子太费钱了。

其实并不是他在喊穷,账单列出来,你不得不服。

有人说,人家是名人,消费自然高

无论名人还是普通人,有些消费是必须的:比如奶粉、尿不湿,名人买贵的,我们买便宜的,但太便宜的你敢买吗?

为了更好地养孩子,哪个父母不是勒紧了裤腰带?

这只是物质方面,照顾3个孩子所需要的时间、精力、耐心等等,不是照顾一个孩子的3倍,而是N倍!

不得不说,作为大学教授,金灿荣显然清楚普通人对高考的寄予的希望有多大,所以,高考加分似乎捏住了普通人的命脉:不要说50分,就是1分,也可以超过很多人。

所以,金教授试图通过“重赏之下必有勇夫”的思想解决问题,但除了吸引眼球,头痛医头脚痛医脚的办法有什么实用价值?

这个提议,远不如洪晃在反击俞敏洪关于“女人不生孩子就不完整”时提出的办法来得实际:如果新东方对二胎的孩子补课时免费,也算是对国家的贡献。

再说了,和养育3个孩子的艰辛、巨额花费相比,加50分能算“重赏”吗?

网上有句话:在大都市,如果你晒孩子,就是在炫富

养育3个孩子,绝不是你我这种普通人可以承受的,网友说,金教授的提议,只不过是给有钱人大开方便之门罢了,对普通人是种赤裸裸的不公平

照金教授的提议,父母们想让孩子轻松点儿上好大学,必须拼尽全力啊。

但另一边,刘瑜教授刚刚说过,为了减轻“军备竞赛”,我们要面对现实,乐于成为一个普通人。

该听谁的?

疲惫不堪的家长

02又一个何不食肉糜的笑话

无论是清华教授刘瑜,还是人大教授金灿荣,在他们成为大学老师的那一刻,就永久地解决了一个问题:孩子上学难,甚至连孙子上学难都解决了。

可这却是很多普通人的一个坎儿。

小区里有所幼儿园,经常看到很多家长围在一起,为孩子上学的事焦虑着急:

所在学区的小学教学质量实在不敢恭维,想换个好一点的,就必须托人找关系,还不知道能不能办成。

一个妈妈说,孩子出生前,她就在考虑把户口落在谁的名下了, 因为听说很多好学校规定孩子的户口必须在所属学区6年,而且必须限定在某些亲属内。

还有妈妈说,孩子上中班时她就已经托人了,但要交18万。

之所以犹豫,不只是因为钱太多,学校政策变了:之前只要上了这所大学的附小,初中也就顺理成章地上,可现在需要重新缴费......

一个朋友为了能顺利通过学校考察,甚至像演谍战片一样,特意提前和小区里的人混脸熟。

这些煎熬,刘瑜教授和金灿荣教授体会不到,清华附小和人大附小,他们的孩子上得理直气壮。

在全国民不聊生时,皇帝问为什么不吃肉糜;在普通人为一个孩子都焦头烂额时,金教授说要生3个——异曲同工之妙啊!

03站在普通人的角度解决问题

教授、学者们看起来非常忧国忧民,他们“为了解决问题”,“精准”地提出了方案。

很多都是以自己圈层的生活水平和物质条件为基准,看似提出了解决方案,但对众多的普通人根本行不通:纸上谈兵而已

金教授用高考加分来刺激大家生孩子,不知道他会不会把这个方法用在自己孩子身上?毕竟以金教授的财力物力,对养3个孙子能有很大贡献。

结婚率持续走低,有人提出征收单身税。可很多单身的人说,征就征吧,征税我也不想结。

家庭主妇

​提这个建议的专家没有看到年轻人为什么不愿意结婚:

工作忙、压力大是男人和女人共同面对的问题,而女人结婚后遇到的问题远不止这些,而很多婚姻悲剧更强化了女人不结婚的意愿。

在来女士被害案发生后,一个女孩在单身税的消息下留言说,征税也就是交点钱,但结婚搞不好连命都丢了。

现代社会把女人推向了社会,但并没有把男人拉回到家庭里。女人除了和男人一样承担养家的重任,依然要面对照顾孩子、做家务这些几千年来一直被认作是女人理所当然要做的事

人常说无利不起早,婚姻也一样:如果结婚只能带来麻烦,谁还会义无反顾?

储殷教授说:为什么很多人不愿意生孩子?负担太重......孩子是为国家生的,国家就该承担更多。

加大婚前培训、孕前培训的力度、对生育家庭给予一定的补助、对有问题的家庭提供更多的免费心理咨询......更接地气,也更具可操作性,没有歧视,对谁都公平。

做到这些,也许对解决现代人不婚、不育的问题能起到一定的帮助,而不是“生吧,生3个给你的孩子高考加50分,50分耶!”。

提议者的潜意识还是在告诉人们,为了孩子,父母必须做出牺牲,是“拼爹”的另一种形式。

设想一下:

2个同样分数的学生,一个因为父母生了3个多加50分,理直气壮地去上好大学;而另一个就只剩怪怨父母:你们难道不能为了我多加50分再生2个?!太自私了!

我们是要加剧拼爹,还是要让普通人的路走得更难一些?

叶檀说,生孩子有什么了不起,只不过是本能而已,真正的了不起是把孩子教好。现在的中国家庭,父母们养好一个都很难

所以,不是逼着大家都去生,而是给普通人提供更好的资源,让他们把生出来的孩子都养好。

真才是真的为国为家做贡献!

这些年,奇葩建议真的不少,有哪一个是真切地解决问题的?希望这些有话语权的人,尊重一下普通人的智商,不要再随意浪费公共资源

(部分图片来自网络,侵删)