昨天冬至，几个朋友一起聚了聚，期间有人调侃另一个朋友小雨，问她前段时间追她追得特别狂热的那个男生呢，两人怎么还没正式在一起？

小雨回答说：自从我知道他跟前任有过同居史后，我就果断拒绝了他。

我们很是不解，毕竟在这个社会中，男女确定恋爱关系后开始同居，不是一个很正常的现象吗？

小雨很是义正言辞地说道：对于男女同居，我不是介意，我是绝对不能接受。

小雨表示，自己之前谈过的一个男朋友，两人也只是牵手，或在肩膀上靠靠，其他越轨的事她不会做，尽管人家想，她也不会。因为她认为，没到结婚的时候，或者说还没准备好一起走下去的信念，那样随便就在一起了是对另一半的不负责。

最后，小雨还说每个人都有过去，但谁也不敢保证这次遇到的人就是一辈子的人，牵个手、接个吻，搂搂抱抱都是可以理解的，但发生关系和同居是底线，毕竟人生可以有好几段感情，但第一次只能留给最后要相守一生的人。

当时就有朋友以过来人的身份对小雨进行了友情提示：话不能说太死，因为在还没遇到那个人之前，你还真不知道自己的底线在哪里。

确实也是，很多情侣一旦感情到一定程度了，大部分都会有同居的想法。

更何况，21世纪的今天，同居也不再是一件骇人听闻的事情了。

所以，如果是你，你会介意对象和别人同居过吗？

想起之前知乎上也有过对这个话题的谈论，其中说介意的人还蛮多的。

很多人表面上都装作完全不介意那是假的，多少还是会有点儿难以接受。

他们觉得同居就相当于适婚，这貌似都成了一种社会潮流。选择同居的年轻人一般羞耻感都较差，根本不拿贞节观当回事，基本上认识一个月就住到一起了，至于以后能不能结婚，没有多少人会想那么多，分分合合的也无所谓。

再者就是，同居后，你们还没有成为一个经济共同体，就去花对方的钱就会有占便宜之嫌。

因为在只是恋爱的过程中，你们并没有结婚，在法律上还没结婚领证，即意味着你们还是有可能分开，当两个人最后发现彼此都不合适，分手的时候，这些东西也要不回来。

说不介意的人则认为，同居并不可怕，可怕的是没有遇到对的人。也只有同居过的人才知道，同居其实是一个不断磨合的过程。

就像平日里我们常说的：恋爱时我们都会把彼此最美好的一面留给对方，而居住在一起后，才是把最真实的一面呈现在爱人面前。

毕竟同居可以帮助你更好的了解一个人，检验你们的性格、生活方式、人生观念是不是合拍。慢慢地，也就习惯另一个人每天都在你的旁边晃来晃去了。

所以，以结婚为目的婚前同居是很有必要的，只不过为期不能超过半年，要是相处半年互相觉得没问题的再考虑步入婚姻殿堂，要是觉得彼此不合适的话，也趁早断的干净。

所以说到底，这道题还是没有绝对正确的答案。

只是对于介意同居与否，可不能宽以待己严于律人。

相信很多情侣选择开始同居的时候，都是抱着和对方一起结婚生子、一起走下去的决心的，只是后来发生的很多事情都不能如人愿罢了。

就像一个姑娘吐槽的：我和我男朋友谈了一年左右，同居了三个月，刚分开住了。同居前听人家说同居了后会不被珍惜，也会被说不好，我不太信，而且我那时候特别想嫁他，也觉得同居生活应该会很美好。

只是在一起住久了，就会吵架了，就会闹分手，而后他还各种诋毁我，说我已经不干净了，说他把钱全花在我身上了。我觉得很无语，他自己也没清白到哪里去，我也花了很多钱。总之就是很多事，真的和他住到一起后才感受深刻，还好我们没有意外结婚，也没有冲动结婚。

是吧，同居本来就是两个人的事情，可事后女性受到的非议会更大，甚至是同居的男性都会出言诋毁。

所以对此，我想说的是：女性朋友一定要记得擦亮眼睛，在保护好自己不受到伤害的前提下再考虑是否同居。

婚姻是可以互补的，是可以志同道合的，婚前同居与否不是很大的问题。

正如一个作者曾说过的：一个人的过去没法代表现在和未来，如果你介意的是他们曾有过如夫妻一样的感情，那么你完全可以在你们的这段恋爱中创造更深的回忆。

我还是那句话，选择同居与否，那是你的自由，只不过你还是得谨慎些才是，毕竟同居本身也是一把双刃剑。

另外，选择同居后，不管结果如何，你只要无愧于心、无愧于人即可，别人的那些流言蜚语，你不必太在意，毕竟总活在别人的言语里，最后累的还是你自己。

（图片来源于网络，侵删）

以我之笔触你之情；以其之故动你之心