在过去，邻居之间的往来是比较密切的，所以老话说远亲不如近邻。而但是到了现代社会，这关系就疏远了不少，可能住在一栋楼里的邻居，多年下来还不认识。这邻里关系处理的不好照样是件麻烦事，就比如我们今天要说的事。

徐州市云龙区，一个叫刘继平的男子，突然接到了派出所的电话，让他配合调查一件案子，刘继平楼下的一位邻居大爷去世了。刘继军跟这位大爷不认识，但是大爷去世那天，俩人刚巧就接触过一次。而这位大爷的去世，据说就跟这次接触，有着密切的关系。

据刘继平回忆，那天中午他回家，在小区里找停车位。有一辆自行车放在停车位上，刘继平挪开了自行车，准备把汽车停进去。这个时候来了一位大妈，让他停在其他地方，紧接着大爷就出现了，大爷不让刘继平停车。

刘继平当时觉得莫名其妙，小区的停车位向来都是公用的，随后大爷就把自行车摔在地上。刘继平说，他当时真的是气，但是看老人家年纪也大了，不想发生冲突，于是做出了让步，把车开走了，之后大爷发生了什么，他是完全不知道。

这事过了没多久，警察的电话就找来了，说老人去世了，还说这事可能跟他有关。刘继平实在是想不明白。

去世大爷的妻子李女士，她跟警察说的版本，跟刘继平的完全不一样。据李女士回忆，那一天女儿要回家，李女士的女儿可能计划好了，中午要把家里的自行车洗刷一下，所以李女士就把自行车先放到了车位上，这样从厨房里拉根水管，就能对着车冲洗。

李女士看到刘继平在挪自行车的时候，就和刘继平商量，希望刘继平谅解一下。当时小区里还有很多空的停车位，李女士说，当时刘继平的态度非常差，刘继平不肯走，这时候李女士的丈夫就出来了，帮着李女士，继续跟刘继平理论，把自行车放在了刘继平车前。

刘继平认准了车位不肯挪，双方争执了一段时间之后，刘继平也许是不耐烦了，直接上车向前开。李女士的丈夫就直接气晕过去了，李女士吓得只顾喊救命，周围的邻居赶紧帮忙拨打120，但是已经来不及了。医院给出的死亡证明是呼吸心跳骤停。

李女士认为，是刘继平导致了这个悲剧。要不是刘继平不肯让出车位，丈夫是不会气出这个病来的，李女士还说，老人晕倒在地之后，刘继平非常冷漠，就在站在那里看着。

警方介入这件事情之后，首先要查明老人的死亡，跟刘继平到底有没有关系。尸检结果是冠心病发作导致死亡。冠心病一个常见的诱因，就是情绪激动。徐州市公安局认为，这件事情上刘继平至少是不用承担刑事责任的。

李女士就把刘继平告上了徐州市云龙区人民法院，要求赔偿各项费用。共计二十一万余元。法院认为，问题的关键在于，双方的冲突到底是个什么程度，这决定了刘继平到底要不要承担责任。

法院的工作人员，专门来到小区调查情况，没有事发时候的监控录像，法官在小区里转了一圈，就没找到一个目击证人。在邻居们看来，这事谁是谁非，本来就有些说不清楚，再加上原告被告都是邻居，一话说错了都得罪人。

后来有一位老太太说，她愿意上法庭把事情的真相给讲出来，按照老太太的回忆，刘继平是没动手，但是态度有些不大友好。最关键的是，老太太证明，刘继平看到老人倒地了，没有及时去救人。

法官认为，对于刘继平是在老人倒地前离开，还是倒地后离开，对案件的定性，基本上是没有影响的，这是一个道德层面的问题，但不涉及到法律。也就是说，老人倒地之后，刘继平随后的行为，是不承担责任的。在老人倒地之前，没有证据能够显示，他们出现了比较严重的冲突，例如谩骂扭打。只能说是受害人和被告之间，是一个日常的行为。最终认定，被告的行为没有过错。

但是没有过错，不一定代表不需要赔偿。根据中华人民共和国侵权责任法第二十四条规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错，可以根据实际情况，双方分担损失。因此，法院最终判决刘继平赔偿李女士两万块。

法院判决之后，刘继平迟迟没有把赔偿款给李女士。刘继平还老是会把车，停在老人出事的地方，李女士看到车，就会想到老伴去世的情景，怀疑刘继平是故意气她。而刘继平也是满腹委屈，照他的意思，那车位离家近，他怎么就不能停了。反倒是李女士老是出现一些过激的行为，给他的生活带来了严重困扰。

俩人的矛盾越演越烈了，李女士申请强制执行，法官呢找到刘继平工作的地方，耐心的给刘继平做工作，告知法律后果，赔偿金的问题总算是解决了，执行法官又给双方做了一次调解，尽力把矛盾化解。

这原本是件多么微不足道的事情，只是一个停车位，如果双方有一个人肯退让一步，也不至于闹出后来这一连串的事。所以人与人之间别太计较，何必为一时的意气，闹得大家伤了感情，从此各自烙下一段心病。