最近，在央视热播的历史剧《大秦赋》可谓是议论不断，前三部的成功，加之原著本身的读者粉丝众多，所以，这部电视剧的关注度高也不过分，可能还有最重要的一点：近十年来，国内敢于拍历史正剧的很少。而一个系列作品能坚守十年的制作团队，除了《铁齿铜牙纪晓岚》之外（2001年—2009年），就只有《大秦》系列。
正因为对《大秦赋》的关注度极高，所以，剧集一旦有稍许不妥的地方，就很容易招来非议，而主创团队却未曾想过讨好市场和观众，主演阵容没有任何流量明星，而结果是，此剧开播评分一路下跌仅有：6.1。网上甚至把张鲁一跟富大龙做了比较，因为富大龙出演过《大秦帝国》的嬴驷，加之又在《国家宝藏》扮演嬴政。很快，富大龙本人就在微博上发长文意思是：没必要捧一个人的目的，是为了踩另一个人。
而按照小编来说，《大秦赋》本身的诚意就很十足，目前正在追剧的人应该能看到剧组在很多细节：服饰、道具、战争场面等尽量还原历史，而要说到剧集来说，对于一段国人特别熟知的历史事实来说：秦朝统一六国，想拍出惊艳戏剧效果确实太难，但主创团队就是秉持着历史正剧的理念，就连嫪毐和赵姬的床戏也都是一个镜头带过（早年的《吕不韦传奇》依靠这段戏码赚足了观众的胃口）。
《大秦》前三部的成功之处在于：大部分观众对秦统一六国前的历史不熟悉，所以，更容易带着未知去带入。也正因为有了秦孝公、秦惠文王、秦昭襄王等一代君主的励精图治，才有了秦王嬴政时代底气十足的扫灭六国，许多人在吐槽：不该用张鲁一扮演十二三岁的嬴政，可问题是：又有哪个十二三岁的孩子可以演得出？在剧中，明显能够看到张鲁一饰演的嬴政，在年龄增长的同时，除了着装和胡须之外，更多的是演员在眼神和肢体动作以及台词语气上的变化。
基于尊重历史事实来说，《大秦赋》就不该只有如此低的评分，如果说，一部如此用心的作品，换来的是市场和观众如此的挑剔，你很难想像再会有后者愿意用心去制作影视剧作品。以下两种网上的评论，你更赞成哪一方呢？
热门跟贴