永远不要相信自媒体的任何营销话语，也不要把以营销娱乐为生的高级专业人士求真。

01

著名自媒体“回形针PAPERCLIP”在一段名为“如何快速消灭全世界的森林”的视频中指出，中国从巴西进口大豆的需求日益增长，导致巴西雨林加速消失，网友指责其携带私人物品，属于公共行为。

回形针PAPERCLIP以其简洁有力的文案、高层次的造型、流畅的动画过渡、轰动的BGM、冷幽默及其硬核叙事风格而闻名。

这是第一次的片段。

他采用一系列国家标准和数据，以最冷峻质朴的色调，流畅简洁的动画，准确再现火化的整个原理和过程，不玩棍子、制造恐怖气氛等搞笑行为。

这段视频有新的冠状病毒肺炎，我被……震惊了，所以我一直保留这个记忆直到新的冠肺炎视频发布后。。再次看到熟悉的风格，我一眼就认出了账户。

正是这段视频让回形针达到了真正的巅峰。

回形针巧妙地使用了普通网友无法理解的一系列公式，并推断出可能感染的人数。

随着“人类的赞歌就是勇气的赞歌”这句话，回形针走到了风口浪尖。

02

我对回形针的怀疑始于一段名为“如何科学地离婚”的视频。

视频中，该回形针谈到中国的离婚状况，并引用数据称法院对家庭暴力的认定相当苛刻，因此建议遭受家庭暴力的夫妻起诉对方，要求他们的婚姻自由。

回形针立即引述了罗翔的教学视频，他是B站公开课上很受欢迎的一名法律教师

如果妻子想和丈夫离婚，丈夫是不愿意的，每次妻子想离婚，丈夫就强奸妻子。丈夫是否构成暴力干涉婚姻自由罪？

换句话说，“这个一般是不构成的”罗翔，“因为丈夫不愿意跟妻子离婚，这个也是一种美德。”

随后，罗翔强调丈夫的殴打是不道德的，可以被判虐待罪。

然而这段视频删掉了这段话，并增加了原始视频所没有的笑声。

如此一来，公众就不难理解，虽然丈夫殴打妻子，但正是因为他不愿意与妻子离婚，所以也是一种美德。

当时，我看到他时感到很不舒服，然后我想知道为什么法律可能会有这样一个原则？

直到我在视频下面的评论部分看到了原文，单词罗翔才被删掉。

罗翔的初衷是，丈夫殴打妻子的家庭暴力不适用于暴力干涉婚姻自由罪，而适用于其他犯罪，即虐待罪。

那么，既然回形针已经知道家庭暴力不适用于干涉婚姻自由罪，为什么还要在这里引用这一罪名呢？目的是什么？

这种行为，显然是对事实的选择性报道，并不中立、客观。

因此网友指责回形针、罗翔、中国的污名和司法现状，屁股歪歪也就不足为奇了。

事实上这种不当的编辑错误已经多次出现，并被网友指出，包括“盐”“水库”“自来水”“人工降雨”。

所以那时候，我发现回形针在科普、电脑和网络方面明显更好，他们不适合讨论社会问题。

只要我们讨论，携带私人物品很容易。

那时候我才真正意识到，只要一个账户基本上是在营销自媒体，他就只能用来娱乐大众，永远不能被信任。

这个号称致力于科普的回形针，是一个制作“当代人生活说明书”并为公众服务的账号。你看，只要回形针的屁股还牢牢地坐在营销自媒体的宝座上，他就永远只关心他能娱乐大众这一事实。

他们只能唤起公众对某一专业知识领域的兴趣，引导公众寻找专业文献。

自然科学和社会科学等专业领域绝不能与这些媒体混淆，如果你想获得洞察力，你只能研究那些晦涩难懂的书，听大佬专家的解释。

向世界寻求知识，永远在娱乐中实现不可能。