【话说军世】在朝鲜战争中，志愿军通过五次战役，一路向前推进数百公里，美军从眼看就能“回家过圣诞”了，到如今还驻扎在韩国，而也有：“当时如果不是美国海空军力量强大，美国陆军早就被打废了”的说法，那么美军是如何看待这场战争的呢，下面我们一起看一下。

美军档案揭秘亲承：陆军打不过志愿军，只有苏联有可能

最近有《参谋长联席会议致国防部的备忘录（1951年3月16日）》和《中情局关于1952年中国大陆的力量及其对台湾意图的评估（1952年4月）》两份档案解密，其中提到了当时还十分落后的海军，以及发展中的空军，不过我们重点看一下对我们陆军的看法。

美国的报告认为，当时的志愿军陆军：“可以阻止除苏联外，任何一个国家的进攻，以保卫国土安全；而且中国军队有随时发起主动进攻的能力，可以打败除苏联军队之外，任何一个国家的军队，包括多个国家的联盟”。

这个说法很好理解，在陆军方面，只有当时的苏军和志愿军是对手，而并没有把美军自己算在其中，而当时苏军陆军的优势是机械化力量强大，装甲集团的突击能力非常强，这也是我军曾经很长一段时间国土防御的重点。

来自俊赫君的话说：许多人对于志愿军步兵战术的“误解”

对于使用人数规模，成批的冲向美军阵地的说法，其实并不准确，大多也都是“外面流传进来”的，想要理解很简单，大规模兵力集中的压迫式进攻一段阵地，利用兵力优势突破防线的方式，在一战的堑壕战中是最为常见的，不过就地面战斗而言，机枪对于这种密集的步兵队形，有着极强的集团杀伤能力。

在阵地前的开阔地带，以炮击和机枪组成的火力杀伤区域，对于冲锋的步兵而言，杀伤效果非常惊人，一战中的几场有名的战役中，伤亡大多都是以万为单位的，而结果也不一定能能够冲破对方的防线，反而需要付出十分惨重的伤亡代价。

在二战中及二战后的美军，步兵联排单位的半自动和自动火力，加上迫击炮以及火炮的支援火力非常强大，这一点，搞过大规模冲锋的日军最有“感受”，比如在瓜岛战役中，1942年10月的亨德森机场战役中，日军曾用7000多人的兵力，进攻美军两个营的阵地，结果日军遭遇了“火力覆盖”，仅阵亡就高达1500人，受伤另算，美军仅60人阵亡。

在二战前后的时代中，日军也一直都是步兵集团冲锋使用较多的，源于在1904年-1905年日俄战争中的“猪突”冲锋，不过实际上不仅当时日军伤亡十分惊人，在二战中，1939年诺门坎战役发生时，日军对苏军发动的夜间冲锋，同样大规模的倒在了苏军密集的火力网之前，而当时观战的德国武官，称呼日军还在使用一战时代战术，而这种描述，却并没有出现在二战及二战后的其他军队中。

实际上，我军一直战术方式多变，在抗美援朝时，面对装备优势的美军，经常会大胆的战术穿插，穿插到美军各部的结合部之间，双方部队犬牙交错，让美军火炮支援优势难以发挥，单拼步兵战术，因此后来美军才会尽量“齐头并进”，避免突出的美军被“围殴”，或者各部防区之间缝隙太大，被志愿军打出纵深穿插。

在朝鲜战争中，志愿军最常用的是夜战，不过与二战中日军挤成一团的冲锋不同，我军是分成最小3人一组的战斗小组，满山坡的“撒人”，然后吹哨后一起开火，想一想那画面，美军正在“密西”，结果漫山遍野的开火，美军就会认为志愿军投入进攻的兵力非常多，而机枪等火力反击时，因为看不到志愿军的进攻重点，不知道该打哪，反正不停地开火就是了。

这里就涉及到伤亡统计的问题了，各国军队统计杀伤，并不是真的跑到阵地外去“数人头”，而是基层战斗单位上报战斗情况时，报告预估的对方参战兵力，再根据己方火力预估计算杀伤效果，具体统计方式就不展开说了。

比较直观的就是在美国电视剧《兄弟连》中，迪克·温特斯上尉在“十字路口”战斗中，带领一个排（加强机枪班）偷袭德军一个连（当时德军居然在空地上晒太阳，连个放哨的都没有），大量杀伤一个连的德军，配合火炮火力打击，撤退的另一个连的德军也被打报废了，战后统计中，预估炮火攻击重创了德军一整个营。

但是这种预估，在黑夜中的朝鲜战场很容易出错，毕竟满山遍野的火力，美军这边只有一个连，便直观的认为志愿军出了一个营甚至更多，而实际只是同样的一个连，因此在战果统计时，美军统计的杀伤人数，就经常会比支志愿军实际参战人数还要多。

而实际上，我军三个人就敢穿插对方指挥部，而且还惊讶对方，“非但不投降，还胆敢还击”；当然，对于某些“装睡”的人，试图叫醒的行为，总是徒劳的。