高通骁龙865作为今年安卓阵营的顶级芯片，也是众多旗舰机型的标配，而除此以外，麒麟990 5G也同样作为华为期间的强大性能输出来源，与前者并驾齐驱。在下一代旗舰芯片普及之前，这一代3000价位的准旗舰依旧是不错的选择。

iQOO 在今年八月份推出了全新旗舰产品——iQOO 5，这款手机在维持一贯高性能特点的同时，还对屏幕与镜头进行了较大幅度的升级。120Hz 高刷、1/1.3英寸大底主摄、55W 超快闪充等亮点十足，再加上不错的售价，使其在3000-4000价位段有着很强的竞争力。在此之前，此价位段一直保持强劲势头的还有另一款手机——荣耀30 Pro，硬件配置同样十分均衡，而且延续了华为家族极具辨识度的前置双打孔设计，市场热度极高。

（左：iQOO 5 ，右：荣耀30 Pro）

那么同为3000-4000价位段的两款不同旗舰芯片的手机，iQOO 5与荣耀30 Pro各自有何亮点？两款手机又该如何选择呢？

完全不同的两种画风，各具特点

对两款手机的外观进行客观比较，分析各自的优劣，突出iQOO 5直屏、刷新率，以及单挖孔的优势。

今年以来，行业在旗舰市场上迅速普及曲面屏幕，使得直屏反倒成为异类。而两款手机各自代表直屏与曲面屏阵容，设计上同样存在许多差异之处。

因其性能旗舰的定位，iQOO 5在正面搭载了一块6.56英寸的2.5D柔性直屏，这一点让许多习惯玩游戏的用户拍手叫好。直屏在很大程度上可以避免屏幕边缘的误触现象，并能使边缘的触控更加精准。而单挖孔屏幕配合上较窄边框，也最大程度的提升正面的屏占比和屏幕利用率。

（iQOO 5）

画风一转，荣耀30 Pro这次则搭载了一块四曲面屏幕。这种屏幕形式最大的优势在于日常把玩时能够给手心带来顺滑的体验，且让手机具备更高的颜值，精致感也增添几分。需要注意的是，曲面屏幕在玩游戏时无法达到直屏的快速准确的触控体验。此外，荣耀30 Pro的前置挖孔设计是目前行业独一无二的，这也使其有着很强的品牌辨识度，但同样的，在视觉观感上会有一定程度的影响，毕竟挖孔占地面积还是比较大的。

（荣耀30 Pro）

两种屏幕形式各有优劣，且在数码圈中各有受众群体，这同样是实用与美观的选择，对于消费者而言，按照自己的喜好去选择即可。

除了屏幕形态上的不同，iQOO 5 和荣耀30 Pro在屏幕素质方面有有差异。前者在刷新率方面达到了120Hz，是目前旗舰机型的主流，触控采样率也达到了240Hz，这两项数据给视觉的触控灵敏度都带来了明显的提升。而后者则依旧保持60Hz 刷新率，在视觉观感上会明显落后于前者，尤其对于使用过高刷新率屏幕的手机后，在面对60Hz 屏幕时会感受到明显的卡顿感和拖影现象。

看完正面，再来看看背部。两款手机的设计风格都极具家族基因，硬朗中不失年轻的配色元素，对于这个价位端的手机来说，迎合年轻市场是非常明智的选择。两款手机都采用玻璃材质作为背板，且重量和厚度都还控制的不错，因此握持手感上难分上下，都是不错的选择。

iQOO 5：

160.04mm 高*75.60mm 宽*8.32mm 厚

荣耀30 Pro：

160.32mm 高*73.61mm 宽*底部厚约8.38mm；顶部厚约8.63mm

旗舰芯片对决，性能差距明显

对于满足日常需求来说，两款手机均搭载7nm旗舰级芯片，因此在性能方面妥妥够用。但是从实际测试来看，高通骁龙865与麒麟990 5G在性能方面存在不小的差距，尤其在iQOO 更为激进的超频策略下，这种差距被明显拉大。

iQOO 5:

高通骁龙865+UFS 3.1 超快闪存+LPDDR5

荣耀30 Pro:

麒麟990 5G+UFS 3.0+LPDDR4X

在安兔兔性能测试中，iQOO 5获得667751分，位于目前行业的第一梯队。而搭载麒麟990 5G的荣耀30 Pro则为512703分，与前者有着明显的差距。对于目前来说，两款手机都能满足日常需求，但iQOO 5的性能为将来留有沉余，能更好的应对未来更严格的性能要求。

在实际游戏测试中，两款手机都有不错的帧数表现，iQOO 5即便在更高的刷新率上限情况下，依然保持稳定。荣耀30 Pro则吃了屏幕刷新率的亏，在《和平精英》这种游戏中最高只能开启60帧的帧数上限，因此在流畅感上会受到很大限制。

iQOO 5 《王者荣耀》最高画质 高帧率

荣耀30 Pro《王者荣耀》最高画质 高帧率

iQOO 5 《和平精英》90帧

荣耀30 Pro《和平精英》60帧

从性能角度来看，两款手机都能够提供稳定的输出，但iQOO 5却有着更高的上限，对于喜欢玩游戏的用户来讲，iQOO 5无疑更适合你。

除了性能的表现，续航也是两者的差异所在。

充电方面，iQOO 5将充电功率提升到了55W，效率相比之前会高出许多。荣耀30 Pro则为40W，在纸面数据上会稍微落后于iQOO 5的55W。

在充电时长上两者差距并不大，分别为57分钟和64分钟。其中的原因在于电池容量方面两款手机也有所差异，iQOO 5为4500mAh，荣耀30 Pro则为4000mAh，因此会缩小充电总时长的差距。

在同条件的重度续航测试中，iQOO 5的表现也要优于荣耀30 Pro，剩余电量比后者多出近三分之一，能更好的应对用户日常使用需求。

在性能差距面前，荣耀30 Pro已然落得下风，而续航成绩同样不及iQOO 5，有种新老交替的意味存在了。

影像之争，iQOO实现逆袭

今年可以说以大底高像素普及的一年，这种趋势不仅存在于高端旗舰市场，同样波及到3000-4000价位段手机上。iQOO 5就搭载了一枚1/1.3英寸的GN1传感器主摄，并有素质不错的超广角和人像镜头作为辅助，以此组成后置三摄模组。而荣耀30 Pro的主摄则逊色一些，传感器型号为IMX600，尺寸为1/1.7英寸，但同样配有超广角和长焦镜头，且同为三摄组合。

那这两部手机的实际成像如何呢？让我们通过样张的对比一探究竟。

在光线充足的场景中，iQOO 5和荣耀30 Pro的成像都相当清晰，差别在色彩表现风格上。前者色彩较为鲜艳，画面趋于明亮，而后者则比较克制，因此暗部也缺少一些细节。但在好坏区分上两者没有明显差别，都较为优秀。

△主摄常规对比

而在暗光环境下，iQOO 5传感器的优势就显现出来了。其有着更为明亮的画面，且动态范围也要优于荣耀30 Pro。

△主摄夜景对比

△主摄夜景对比

超广角端的情况则与主摄类似，色彩倾向与明暗的调校上iQOO 5和荣耀30 Pro均有明显的差异，即便色彩存在一定的个人风格喜好影响，但客观来讲，iQOO 5的表现要更还原真实。

△超广角对比

△超广角对比

（左：iQOO 5，右：荣耀30 Pro）

总的来说，无论是iQOO 5还是荣耀30 Pro，都具备该价位不错的产品实力，尤其是两款机型都搭载旗舰级芯片，来应对日常的高性能需求。但iQOO 5明显有着更高的标准，在绝对性能、屏幕素质、续航成绩、影像能力上都有着不同幅度的领先。抛开品牌影响因素，对于喜欢直屏，且对手机有着更高要求的用户来讲，iQOO 5显然会有更强的竞争力。