目前，全国技术调查官技术咨询专家组共有400余人，广州有在编技术调查官6人。这些技术调查官如何及时准确地为法官提供技术调查服务？

25日，由广州知识产权法院主办、暨南大学知识产权研究院承办的第二届技术调查官制度研讨会在暨南大学举行，揭开了这一制度的“神秘面纱”。来自全国各地的多家法院知识产权审判部门、知识产权行政机关、法学院校学者以及知识产权实务界人士等近百人参会。

研讨会围绕“制度设计的初衷及司法实践”“技术调查官选任模式及职责边界”“技术调查意见的效力及公开机制”“多种技术查明机制的技术调查官”四个主题展开深入探讨，获奖论文作者代表、学者以及实务界人士作主题发言，在场的专家教授、法官律师结合当前知识产权保护热点针对主题发言给予专业分析点评。

会上，广州知识产权法院副院长黎炽森发布了广州知识产权法院技术调查十大典型案例。

这是全国首次技术调查典型案例发布，将长期不公开的技术调查意见以案例形式公开，内容涵盖计算机软件代码比对、时间戳电子证据、集成电路、网络交互链接、化工工艺流程、材料组分配方等技术热点问题，涉及庭审、勘验、保全、技术比对等环节。

广州知识产权法院技术调查室主任邹享球表示，从上千案件中甄选出具有代表性、指导性的典型案例，对具体案件审判过程中的技术调查方法、技术认定规则理解等焦点问题作出精要评述，能够及时向当事人、公众明晰技术调查认定尺度，对解决知识产权取证难、举证难突出问题具有指导作用。

“广州在技术调查官制度建设上创造了多个全国第一：第一次亮相国内法庭；制定全国第一个调查官参与诉讼活动的实施意见及操作规程等一系列落地文件；第一次建立技术调查官助理制度等。截至目前，院内技术调查官共参与办理涉技术类案件1899件。”邹享球说，未来广州也将通过建设技术调查实验室、任命院内部分具备理工科专业背景的人员为兼职技术调查官助理等方式，进一步完善制度建设。

此外，该次研讨会共收到全国法院系统、法学院校、律师事务界参评论文31篇，由资深法官、法学专家组成评选小组，共评出一等奖3名，二等奖5名，三等奖7名，优胜奖5名，另设立青年优才奖一等奖1名，二等奖3名，三等奖5名，并于研讨会现场颁发了获奖证书。

【记者】钱明雅（见习）陈伊纯

【通讯员】林瑶瑶

【作者】 钱明雅；陈伊纯

南方法治