都说善有善报，恶有恶报，不是不报，而是时候未到。

近日，网上流传一则火灾视频，警方通报为山西一男子恶意纵火导致的，没想到该男子在逃逸途中，被撞身亡。

有网友说：这是最典型的现世报。多行不义，必自毙。也有网友问：撞死嫌疑人的货车司机要负责任吗？我们现在先来看到底是怎么一回事：

12月21日傍晚6时许，山西沂州一处临街商铺三楼上浓烟滚滚，火焰升空，附近的居民大呼：着火了，着火了。从视频中来看，火势猛烈。

据着火楼房一楼的商铺的店家说，当时他正在楼下干活，突然听到有人呼叫楼上着火，于是他拿灭火器往楼上冲，正看到三楼房东身上带着火苗，从家里冲出来。他急忙用灭火气，把房东身上的火扑灭。

随后，消防人员到达现场，救出房东家被困的其它四名家庭成员。当天晚上，警方发出通告，确定火灾为人为纵火，悬赏1到10万元缉拿嫌疑犯刘某。

不料，张皇逃跑的犯罪嫌疑人刘某，当天22日凌晨，被一辆拉煤的大货车撞倒身亡。

网友的评论亮了：报应来得太快！也有网友在问：大货车司机要负责任吗？货车司机是否可以领奖赏金？针对这件事，我想来谈谈我的看法：

1、没有无缘无故的恨

这起事故警方仍在侦查中，由于犯罪嫌疑人已死，他纵火的原因，目前并不清楚。

但我们相信绝对事出有因，除非该嫌疑人是精神病患者，但从他故意纵火后，懂得迅速逃跑来看，并不是精神病发作。而且当警方发出公告确定嫌疑人时，也没有群众举报说，犯罪嫌疑人有精神病史。

所以，必定是刘某跟房东有大的仇怨。据知情人透露，犯罪嫌疑人与房东是亲戚关系，两人有经济纠纷，是房东让刘某把钱借给房东的朋友，房东的朋友生意失败，无力还钱，刘某去找房东这个担保人讨说法而滋生的矛盾。

当然，这只是知情人的说法，并未得到证实。不过我想说的是不管是什么样的纠纷，不应该采取纵火这样极端的方式，这是严重违法行为，会伤及无辜，造成大量的人员财产损失。现在是法制社会，有什么矛盾可以走法律途径来解决。

2、大货车要负责任吗？

大货车司机在这起事故中是否要负责任，这得根据现场的路权和视频监控才能确定，如果大货车超速、超重而撞死了犯罪嫌疑人，那么大货车的车主是必须负主要责任的。

如果是犯罪嫌疑人横过马路，无意间被大货车撞到，那么大货车司机可能负部分责任。当然也有人猜测是犯罪嫌疑人自己去撞大货车的，如果是这种情况，大货车可以判定为无责。

不过我觉得这种可能性不大。因为犯罪嫌疑人纵火之后逃跑，其心理必定是慌张的，很有可能慌不择路，凌晨时分，道路漆黑，突然被大货车撞倒身亡。

3、货车司机可以领悬赏金吗？

有网友很关心那笔1到10万的悬赏金，我认为大货车司机应该不能拿到悬赏金的，他甚至还要赔偿死者一定的金钱。

假如是大货车没有撞到人，他发现了犯罪嫌疑人之后，把有效线索提供给警方，那么货车司机就可以领到悬赏金。

现在人已经被货车司机撞死了，案子终结，犯罪嫌疑人并不是货车司机举报的，货车司机负的是事故的责任，而不是领悬赏金。

其实警方发布悬赏金的目的是为了缉拿犯罪嫌疑人方便破案，现在犯罪人嫌疑人已死，案件死无对证，房东一家也没办法，跟死者讨说法，案件就此终结。如果犯罪嫌疑人家里还有遗产，房东所能争取到的赔偿大约就是这些遗产抵押之后的钱额。

总之，发生这样的事情，真是让人啼笑皆非，说是报应，其实更多是人的慌张心理在作怪。因此人还是要多做善事，好事，多积德，有矛盾要走正规途径解决，而不能采取偏激的方法！