打开百度百科，点击搜索“中国政法大学”，一大行的白字下面，紧跟着的是：“双一流，211，QS排名58”云云！

讲真，对这个学校真的不太熟，身边也没有这样的同学。因为，毕竟，据说，这是一个培养“干部”的学校。而，了解猴哥的都知道，咱档次不够！

今天这个学校火了。因为俩女生洗了个澡，就火了。估计现在这把火已经从内陆燃烧至港澳台，迅速穿梭东半球，围着赤道一圈后，又穿梭虚空到了外星系。

当然，这把火是妖火，鬼火。具体原因我们来看这篇标题为《我今天在法大遇到的特权阶级》的帖子：

这件事的脉络很简单，发帖的是政法大学研究生三年级的学生。在该女生的帖子里我们可以看到，中国政法大学研究生院新1号楼的2、3、4层是留学生和港澳台学生居住。其配置是24小时单间浴室。

内地学生呢，享受不到这种资源，使用的是地下一层的公共澡堂。

12月22号那天，由于内地生使用的公共澡堂停水，而当事女生又赶上第二天有就业双选会，还得写论文，便和室友到2楼的单间浴室去洗澡。但不巧的是，她的室友不慎将眼镜遗落在浴室，便又返回去取眼镜。

但遗憾的是，她们不仅没能拿回，还被一位港澳台的同学给警告了，眼镜也被其扣下。

当事女生很理性，也没有争吵，而只是希望能将眼镜归还，但不曾想，她们却又遭到了分管港澳台的老师斥责，并问询当事女生：“你自己有没有这个自个？”

并将留学生称作“我们留学生”，内地学生称为“外来人员”！

于是这个当事女生忍无可忍，将该事件，并音频录音发布到网上，以寻求孰对孰错！

昨天晚上，中国政法大学就这件事做出了回应，一是高度重视，经过了解，那个斥责内地学生的老师确实有言语不当之处；

二是针对学校资源紧张的情况，将积极整合资源，采取措施，让学生们尽量便利。

看完回应，也就是说，这件事是真的，并不是当事女生子虚乌有。那么就这件事，猴哥发表以下几点看法：

一. 中国政法大学这个回应很垃圾，因为这件事的根本核心并不是什么所谓的资源紧张，就算是资源紧张，尼玛的学校给内地生安排公共澡堂，给留学生就能分配单间洗浴。

别说上面的两个女生是用门禁开的门，就是把浴室的门砸烂进去洗的，也没毛病，为什么同样都是学生其待遇就分要弄个“内地人不得入内呢”！

也就是说，这件事的核心，让人愤怒的地方就是搞特权。这是赤裸裸的歧视，压榨内地人，并且在自己的土地上。尤其是，中国政法大学作为一个政治，与法律的摇篮，也如此搞特权阶级，那么，在这里学习的那么多未来的干部，法律界人士，又该受到多大的影响？

这种言传身教，灰常好！

二. 就这个事件看了一些评论，其中几个还是港澳台学生的留言，比如这个：

“作為享受過國家優待的港澳台學生來留個言，其實作為既得利益者，自己偷著樂感恩就是了。這個糾紛真的很大程度是學校的問題。其實給我們特殊政策，是希望吸引我們回大陸讀書然後互相交流打破偏見，但在學費和課程上優待就足夠了，生活上區別對待的話只會妨礙學生之間交流，滋生莫名其妙的優越感。”

当然，也有一些跑到女生微博下面辱骂的，说内地学生狗叫！

怎么说，就这件事，其实发帖的当事女生已经很克制了，并在帖子下面特意注明，只针对当事老师，和拿眼镜的人。

且，这个矛盾与责任不能走偏。这个事件自始至终都不是留学生与内地学生的矛盾，这个矛盾的缔造者只有一方那个，那就是中国政法大学。是他们制造了不公，特权，最终才转化为了矛盾。

矛盾的制造者，也就是该为事件承担责任者。

三. 这种特权现象，永远不是孤立，中国大学里这种畸形的现状太多了。那个比较著名的山东大学，曾被爆出连用电都要分个王侯将相！

其他的学校也有被爆出，网上随便搜！

在这里，猴哥不想再说什么社会现象之类的话，也不想再用理论那一套来剖析学校这种歧视内地人的深层次现象。

我管你是为了什么排名，还是指标，只有一句话，任何理由都不是造就不公的理由，任何不公出现在大学里都是一个时代的悲哀。就算这几天被骂成狗的大秦国，那个国富民穷，焚书坑儒的垃圾朝代，也没有出现过这种令人极度不适的反人类事件！

为甚，就在我们这里出现了？

四. 一九四九年九月二十一日，教员在全国政协一届会议上发表题为《中国人民站起来了》的讲话，而今七十一年去了，我们也成为了人民日报，新华社日日夜夜刊登的世界第二大国，但我们真的站起来了吗？

最后，遇到这种不公就该爆出来，强烈支持发帖女生，理性，睿智，这才是祖国未来的希望！