国外的月亮比国内的圆,很多时候、很多行业、很多事件、很多人都会这样说。
农业农民也不例外。
昨天看了一篇文章,就对中美的农民做了一番比较。说美国的农民每人平均年收入10—20万美元,而中国农民来自于农业的收入不足一万人民币。作者将中美农民收入差距的原因归结为两点:一点是美国农业现代化机械化程度高,产量高;另一点是美国农产品价格高。
做为一个乡镇干部,虽然知识有限,但对此观点真的不敢苟同。
中美农民收入差距大,最根本的原因是享受的资源不同而非农业现代化。
做为一个乡镇干部,虽然对美国的农业了解很少,但通过一些图片和视频,尤其是那些大型农业机械以及无人机,能感受到美国农业的强大。
相对于美国农业,改革开放以来虽然我国的农业也不再是原来的纯人力畜力,但差距仍然很明显。
但这并非中美农民收入差距大的根本原因。
中国有九亿农民,却只有十八亿亩耕地,人均两亩地,而美国的农民只有三百万人,却拥有十五亿亩耕地,人均500亩地。中美农民人均拥有耕地为1:250。
除1:250之外,中国的十八亿亩耕地平原太少,许多都是丘陵山区,不利于农业产生。反观美国的十五亿亩耕地,大多都是平原,而且大多都是利于农作物生长的黑土,且地里纬度气候雨量也更适宜农业生产。
试想一下,如果我国的农民每人平均有平坦的500亩耕地,收入是不是还是现在的状况?
所以说,中美农民收入差距大最根本的原因是中国农民拥有的土地资源太少,而不是农业的现代化机械化。
客观的说,国际粮价比国内要低的多。
美国是世界上最大的粮食出口国,国际粮食的定价权也可以说就是美国在控制。既然如此,国际粮价为什么比国内低呢?
很大原因是因为美国在将粮食做为一种武器在使用。简单的原理就是低粮价导致粮食种植的低利润甚至是无利润,进而摧毁别国的粮食种植,改变农业种植结构,最终控制世界粮食市场。用基辛格的话“谁控制了粮食谁就控制了全人类”。
当然了,低粮价也会导致美国农民低利润或者无利润,怎么办?政府给予高额的粮食补贴。这也是为什么在世贸谈判中,许多国家反对美国高额粮食补贴的原因。
所以说,粮食价格并不是造成中美农民收入差距大的原因。
就像我刚开始说的一样,很多时候、很多行业、很多事件、很多人都会说国外的月亮圆,但很多时候我们却往往忽略了国情,忽略了人家五十年前就登上了圆月亮,忽略了我们离彻底解决温饱离农业完全依靠人力畜力才三四十年,忽略了人家八十年前就在海上开着航母在打群架。
三农问题一直是我们工作的重中之重,继脱贫攻坚的巨大成果之后,乡村振兴将促进我们农业的高质高效、乡村的宜居宜业、农民的富裕富足。
一切都在路上,就像我们的嫦娥五号一样。
热门跟贴