图为日本和印度两国高层
近日,据媒体报道,有美国人高调宣称,在未来20年后的亚洲将会有两个超级大国,却不包括中国,而是印度和日本,对此有网友表示:无论在人口基数,经济水平,国防力量还是科技发展方面都优势显著的中国却不在其中?这预测真的科学吗?
图为日本海上自卫队与美军联合演练
不可否认的是,印日两国的确取得过一系列成就,其中日本早在19世纪60年代便开始了明治维新,可以说是亚洲最早实现近代工业化并跻身世界强国行列的国家,虽然在二战中罪有应得地蒙受了惨重的失败,但在美苏冷战大环境下又以出人预料的速度实现复苏,1968年GDP便一举超过联邦德国,此后经济实力更是长期名列世界前茅,也是由美国主导的G7当中唯一的亚洲国家,近年来更是积极谋求在军事方面的进步,例如日本海上自卫队已先后列装了4艘准航母和大批性能优异的常规潜艇,航空自卫队的美制F35隐身战机也越来越多,还经常和美军联合演练,从各方面上看都不可小觑。
至于印度,虽然直到二战后才真正成为一个独立的国家,但得益于重要的地理位置和充足的劳动力资源,它的经济发展成果相当可观,国际关系也算是左右逢源,在此基础上,印度建设了一支规模庞大的军队,举个例子,仅该国陆军的正规兵员人数就超过110万,算上海军和空军则至少达到130万,还有数量更多的预备役及准军事部队,除了引进自美俄的大批先进常规武器外,并未签署核不扩散条约的印度还拥有大约150枚核弹头,以及能够将它们投送到5000公里外的远程弹道导弹,这一直被视为印度与周边国家叫板的底气所在。
图为印度远程弹道导弹
但是,想要成为公认的超级大国,光凭这些还远远不够,比如说,日本作为一个狭小的岛国,土地资源开发接近饱和,不足1.3亿的人口也基本达到了自身国土所能承受的极限,因此尽管在高新技术产业方面表现突出,却很难在世界影响力及国际地位上再取得重大突破,与此同时,日本作为二战的战败国,没有资格发展核弹和大多数进攻性武器,尽管国防实力自保有余,对外威慑力却远远达不到一个强国应有的水准,更别提对标超级大国了。
至于印度,尽管看起来具备了人多,国富,兵强以及拥核等所有强国特征,但很大程度上是虚有其表,该国在人口超过13亿的同时,文盲率也是居高不下,国民平均文化素养低下,受过高等教育的精英阶层又常常选择到外国发展;而看起来能挤进世界前5的GDP,一旦平分到人均就只有2500美元上下,即便在发展中国家里也算是相当低的;至于看起来强大的军队,由于采用募兵制和严重依赖引进装备,实际战斗力很可能经不起检验,就连作为战略安全基石的核力量,受限于印度核技术水平造不出氢弹,都是由威力小且投送不便的原子弹构成,难以指望其可靠性。
图为印度士兵
总而言之,即便再过20年,日本和印度也很难成为令其他国家心服口服的所谓超级大国,不仅如此,在近期疫情的冲击下,这两个国家都受到了不小影响,并且暴露了国家统一组织能力差,民众对应急管理措施不配合等许多深层次问题,这显然都不是未来超级大国应有的表现。
热门跟贴