01
不知不觉中,2020年就已经过去了。回望2020年,有一些人还在为要不要买房而纠结,之所以如此,比如一些希望通过房产保值的人,他们手中有一些闲钱,知道存银行不划算的道理,但担忧这个时候买房会不会买在“山顶上”而站岗,毕竟房价涨了这么多年,没有只涨不跌的商品。而对于刚需来说,他们顾虑的不是买房能赚多少钱,而是希望房价能回调一些,至少可以少支出一些购房成本,减轻还房贷压力。
因此,站在的角度不同,看待的问题也就不一样了。那么房价未来还会涨吗?说实在话,笔者并不看好,众所周知,房子也是商品,按照经济学上的说法,只要能量产的东西,总有达到饱和的时候,根据供求原理,当供大于求时,“价格永远涨”的说法就不攻自破。
在这里我举个例子,过去想买一辆车对于普通家庭来说基本很难办到,车子都是有钱人才能拥有的东西。但如今呢?2-3万就能够拥有一辆,想要便宜点,几千块买个二手的也能拥有,基本就是一个月的工资,不是什么稀罕东西。所以,那些说原材料、人工成本、货币在涨,房子也会涨的说法就更是站不住脚。
其实在去年的时候,我就曾表达过一个观点,未来中国绝大多数城市的房产都会失去投资价值,而可能只有不到10%的城市极少部分的房产仍然具有投资价值,但是这已经和普通人无关了。因为未来买房是个技术活,不再像过去一样,只要买着就能高枕无忧,躺着赚钱了。
对此,电商大王马云也曾表示过类似的看法,他在2017年5月份时就说过,8年后房子如葱,年轻人不用过度为买不起房而忧愁烦恼。反而是在教育、科研方面要下功夫,这才是未来中国要发展的方向。
无独有偶,任正非也不止一次提到过,国家应该重视教育、科技等行业的发展,不应该再把过多的资金沉淀在房地产中了,过高的房价只会削弱企业的竞争力。
可见,两位大佬对于房地产的未来不再看好,反而是对于教育和科研两个行业更加看好,这是为啥呢?我们不妨一起来分析下。
一、教育行业。
不知道大家有没有发现有一种现象,一边高喊着“读书无用论”,另一面则不停的“死楸”孩子,说到底,他们内心还是希望孩子通过接受更多的教育而成才。毕竟在这个社会上,没有读书的话,基本难有出头日,别拿一个没读书而成功作为个例,这些情况随着社会的分化,会越来越少。
可能有人会说,现在的教育成本过高,养孩子不容易,投资那么多钱给他去读书,未来手不定收不回成本呢?
其实这个说法是个误区,根据诺贝尔奖获得者、经济学家Rothman说法,他认为教育投资的回报率最高可达30%,这可是按年算的,即便按一些保守的算法8-10%算,也远超市面上任何靠谱的理财产品。事实上也是这样,我们现在很多家庭宁愿住差一些、少旅游,也要帮孩子报各种培训班,无不在教育上倾囊投入,带动着产业蓬勃发展。
二、人工智能等科技领域。
什么是人工智能?从阿尔法狗和柯洁的世纪围棋大战,到支付宝的刷脸支付;从无人机的航拍勘探到无人驾驶车辆的正式上路;从无人商店,到无人仓储……人工智能的应用逐渐涉及到日常生活的方方面面。可以说,未来高科技将会全方面覆盖我们,这个行业的市场潜力是非常大的。
对此,中国早在2017年就印发了《新一代人工智能发展规划》,其中提及,到2020年人工智能总体技术和应用与世界先进水平同步,到2025年,人工智能核心产业规模将达到4千亿元,带动相关产业规模超过5万亿元。由此可知,人工智能领域将创造出大批的就业岗位和投资机遇。
02
所以说,大家别再盯着房子投资了,对于教育和科研两个行业,才更应该重点关注,未来说不定比房子还吃香。
尤其是现在随着国家逐步对楼市调控,房子逐渐回归居住属性,同时,从一些开发商纷纷转型来看,房地产的赚钱机会正逐步削弱。
大家觉得这两个行业会比房子更吃香吗?欢迎在下方评论区留言。
热门跟贴