这四位学者，都是近年来频频出现在大众是视野内的文化布道者，不论是《百家讲坛》还是《中国诗词大会》中，都展现出了儒雅渊博、幽默风趣的一面，那么这四人之中，谁的传统文化更深厚一些呢？

（一）康震

康震现为北京师范大学文学院教授、博士生导师，他的研究领域主要集中在中国古代文学和诗词方面。真正让康震走入大众视线的是央视的《百家讲坛》，他主讲《诗仙李白》、《诗仙杜甫》、《唐宋八大家》、《李清照》系列。

之后，在《中国诗词大会》节目做点评嘉宾，他擅长用现代的语言诙谐地讲解历史上著名诗人的风流趣事。他的点评，不拘泥于一个字一个词，是从作者的性格，遭遇以及所处的历史背景为出发点，点评某首诗词都会妙语如珠、精彩绝伦。而且，他随机应变的能力也足以证明其底蕴深厚，比如“莫文蔚”中文蔚一词的含义，别人还一脸懵逼的时候，他就已经从《易经》中找到出处，还给出了相应解释。

（二）王立群

王立群是河南大学教授，主要的研究方式是中国古代文学，当时易中天在《百家讲坛》火起来之后，王立群也紧随其后，他最出名的是《王立群讲史记》系列。众所周知，《史记》它也是一个文学巨著，它以写人物传记为主，共有一百多篇，对人物的刻画，人物性格特征的描写，拿捏得十分准确，入木三分。

鲁迅先生曾评价它“史家之绝唱，无韵之离骚”，可见它在我国的文学史上享有很高的地位，我们高中所学的课本中的一篇文章《鸿门宴》就出自《史记》。王立群教授的读《史记》也秉承这一优点，把汉代名将卫青的宽宏大度，李广的机智果敢，奸相公孙弘的不露声色，阴险狡诈等等这些特点描述讲解的非常到位，对于爱好文学的朋友，不亚于一次文学视听与一次文学视宴。

（三）于丹

于丹，在《百家论坛》节目中凭借惊人的对国学的理解能力而被人所知，在当时被人称之为“国学教母”，她的成名与讲述《论语》和《庄子》这几部国学经典密不可分。但是，成名之后的于丹，在很多时候，就变得越来越背离了初心，抛弃了作为知识分子传道受业的使命。

更是在2012年被北京大学学子以及后来交通大学学子轰下了台。究其原因，便是于丹的心态变化，已经不再精心钻研学术。可以说于丹是一个被市场摧毁的知识分子。同样在百家讲坛中走红的易中天对她的评价是：于丹把重点搞错了，她将谋生放在了首位。她是一个被市场经济耽搁了的知识分子。从易中天对于丹的评价我们就知道，于丹在出名后改变了最初传播崛起中国文化的想法，反而在大家的欢呼声中迷失了方向。

（四）蒙曼

蒙曼一直是历史领域深耕钻研，当时蒙曼录制的《武则天系列》播出后得到了各界一致好评，这个戴眼镜的小个子老师语言平实、言语幽默，把历史与文学相结合，其讲课内容让人印象深刻。因为观众的喜爱，蒙曼前后上了五次《百家讲坛》，还被邀请去了《中国诗词大会》和《中国谜语大会》等节目。

蒙曼在《中国诗词大会》上的表现一直都很亮眼，蒙曼一直坚持着通俗易懂的讲述方式来传达着自己对于古诗文的理解，观众们也一直很喜欢，觉得蒙曼的讲解十分值得一听。但有一次却因为解读《悯农》这首诗歌的时候意外翻车，遭到众人调侃。

所以，综合以上各位学者的学术背景和研究领域，以及在荧幕前的表现来看，要说传统文化最深厚的，目前来看还是康震最为合适。