《诗经》："迨天之未阴雨，彻彼桑土，绸缪牖户"，未雨绸缪在事情还没有发生以前就做好了应对准备，这是非常有必要的。但某些国家，将其当成了完全利己主义的说辞。

比如美国就把中国的和平崛起，直接歪曲成了"中国威胁论"，企图将中国的民族振兴与全面建成小康社会，消灭在萌芽之中。

当然，中国人民的力量是无可战胜的，正所谓多难兴邦，中国是不会为这些暂时的曲折困难所吓倒，只会乘风破浪，勇往直前。

（一）、称王称霸，遍地开花

自从第二次世界大战结束以后，美苏两个超级大国就陷入了长期争霸的状态。双方互不相让般的展开军备竞赛，同时又成立了北约与华约，分别代表资本主义阵营与社会主义国家相互抗衡。

竞争可以促进进步，当然是好事，但像冷战这样就有些极端了。最终，苏联彻底解体，世界自此只剩下了美国这唯一的超级大国。

它总是摆出一副高高在上的姿态，颐指气使着其它国家，并以"世界警察"自居，在本身还有许多问题都没有解决的情况下，就去无端的指责旁人，很是蛮横。

或许它也做了一些好事，比如处决萨达姆、本拉登、卡扎菲等反人类分子，但那都是出于自己的利益考量；何况它的后续工作并没有做好。

自新中国成立之际，美国就开始了对中国的打压。先是通过巴黎统筹委员会对中国实行贸易禁运，又先后出兵朝鲜和越南，意图敲山震虎。但在朝鲜战场与越南战场，美国都没有看见它期许已久、并认为理所应当的大获全胜。

当然，中美也有一段蜜月期。那就是小平同志1979年访美之后的一段时间，中国为了纳"投名状"也为了自己的安全，发动了对越自卫反击战。

自此开始，中国向世界敞开大门，也与美国的关系好到极点。不过进入二十一世纪后，尤其是2010年以后，中国的成绩愈发突出，每年经济都在稳步上升，已经成为世界第二大经济体。

面对中国国力的日渐强盛，美国逐步露出了它的狰狞面目。它在世界范围内不断的宣扬中国威胁论，认为中国的崛起必将威胁世界。可中国一不输出革命，二不输出贫困和饥饿，且一直在向世界表达自己和平友好的态度。

尽管如此，美国与其一众盟友还是一意孤行的打压中国。比如澳大利亚，不断的在国际上对中国口诛笔伐，近日来因为"乌合麒麟事件"两国关系降到了冰点。

比如英国，限制中国的通讯设备在其本土的发展；比如美国多次无端指责中国违背国际禁令，还对中国商品提高关税，假设贸易壁垒等等。

（二）、当局者迷，旁观者清

不论是中国人民还是美国百姓，都陷入到了两国的纷争之中。大家都带着民族主义的眼镜和各自不满的情绪看待彼此，看待这场纷争，所以无法得出一个客观且公正的结论。只有那些置身事外之人，才能对中美之间的关系有个令世人所折服的说法。

英国人马丁·雅克是一个学贯中西的经济学专家，他毕业于英国剑桥大学，而后去了布里斯托大学担任教授。还当过《泰晤士报》和《卫报》的编辑，如今又来到了中国。可以说，他对国际局势的分析异常透彻。

而且，对中国和西方都有深入的了解。那么，我们就来一起看看在马丁·雅克的眼中，美国为什么不能容忍中国崛起？

首先，是美国的大国主义。正如马丁·雅克所言："如果要深入了解这个问题，就必须从美国的帝国主义想法说起"。

美国自从结束了南北战争以后，在几个世纪的时间里都保持着高速上升的势头，或许是太过于一帆风顺，致使其不能接受任何的挫折，致使其理所当然的认为自己才是这个地球的主宰者。

马丁·雅克说："尤其是1945年以后，美国拥有了压倒性的霸权"。

因为它在这个位置上已经待的太久，又陷入到了一个虚幻梦境之中，这个梦类似于清朝的天朝上国梦，但它还是有些实力的。

在美国看来，自己所拥有的一切都是应得的。自己就应该颐指气使的责令其他国家，而不论是谁都不能置喙自己的种种行为。中国奉行的是和平崛起的外交策略，中国不干涉其他国家事务，而他人也休想对中国的内政指手画脚。

这是美国所不能接受的，霸权主义让它觉得中国理应听从自己的号召。理应接受所谓的西式民主，理应实现民选。这不就是美国人所痛恨的"输出革命"吗？可见，美国是将它的双标玩的淋漓尽致。

其次，则是自夸自大的孤傲。马丁·雅克说："美国人天生有一种，美国是全球第一的想法。这不仅仅是美国总统和国会议员，甚至连普通的美国民众都这么认为。我认为，美国人自从出生以来就被灌输着这种想法。"

在美国的《独立宣言》中有这么一句话，人人生而平等。可见，这种平等是存在差异性的，或许它的平等只存在于美利坚，或许这种平等仅局限在美国白人，而不包括诸多的黑人和印第安人。

这就是赤裸裸的霸权主义，美国人自觉高人一等，不容许其他人提出异议，更不允许自己的话被他人所无视。可它是这么说的，但做起来就又不一样了。

它满世界的宣扬自己的民主与平等，但这只是它的一个幌子，美国人愿意把自己看成是世界的灯塔，也自以为是的照耀着每一个阴暗的角落。

可那些黑暗，都是它主观臆想出来的。正是这种自高自傲，让它认为应该"解放"中国。可它从来没有考虑过，中国百姓的意见。

正如马丁·雅克所言："美国人认为他们的就是最好的，就是世界一流的。他们不要为他人所迁就，而且不能被他人比下去。"

（三）、勿谓言之不预也

那么，对于美国的种种行为，马丁·雅克是如何看待的呢？他说道：

"从历史看，美国的这种想法十分错误，因为没有一个国家可以保持长盛不衰。比如中国，历史上那是世界一流的国家。可百年前经历了四分五裂，英国也是如此。美国也是这样，它从八十年代开始，经济就一直衰弱。只不过他们直到今天，仍然否认这点罢了。美国人没有做好接受这个事实的准备。"

总结而言，是因为美国自己的衰弱和中国的日益强盛，令其变得愈发恐惧。它想方设法的为中国崛起制造难度，如果可以将中国变得衰颓那是再好不过，若是不能也不愿让中国的大国之路走的一帆风顺。

那么，除了马丁·雅克的观点以外还有什么原因让美国无法正视中国呢？

首先，是社会主义制度的不同，以及它所产生的一系列连锁反应。新中国是社会主义国家，而马克思当初就是靠着批判资本主义而名声鹊起的，所以共产主义与资本主义天生就是冤家对头。

在美国看来，奉行社会主义的中国，对自己始终是个威胁。所以，在新中国刚成立的时候，它就不遗余力的打压中国。即使中国也走资本主义路线，其实美国还是会打压。因为中国人天生很有骨气，是绝对不会愿意生活在美国控制之下的。

经过近几十年的争斗，双方的关系虽然有所缓和，但彼此的心理还是都存在着芥蒂。美国担心中国强大以后会与自己为敌，会输出革命，搞乱美国当家作主的国际秩序。所以，它必须尽一切努力的防止这种情况出现。

其次，就是历史原因所致。中国曾经在朝鲜战场上与美军激战，而美军也是头一次吃瘪。这令原本就高傲自大的美国人，难以接受。而且，美国认为自己是正义的化身。

为当年的确是朝鲜先越过三八线，出兵韩国。但这是两国自己的事务，美国不应该主动插手这场战争。让它又内战，变成了地区战争。所以，这在中美两国之间成了一个死疙瘩。不论是谁，对此都各执一词，都有自己的态度。

因此，在美国眼中，中国是自己的仇敌。但中国人素来倡导的是宽则得众，以德报怨，并未因此对美国积累太多的仇恨。但美国心胸有些狭隘，始终无法正确的看待朝鲜战争。因此，它一直将中国看成是自己的潜在威胁。

试想，当年中国经历了那么多的磨难，正是百废待兴之际，都能帮着金氏家族夺回朝鲜，若是中国变得强盛起来，那肯定能与美国抗衡。

其实中美这两个大国，合则两利分则两伤，完全可以携起手来对付真正的敌人。希望美国，能够早日认识到此点。