地图导航作为我们日常出行必不可少的软件，给我们带来了不少便利，并且它也成为我们出行高度依赖的助手，不管是长途自驾、日常通勤、还是查找目的地等，我们都会首先用地图导航来查询路线。
目前地图导航软件中，高德地图和百度地图是两款最为常用的软件，也是大家使用频率较高的软件，这两款软件在日常导航方面都非常不错，满足日常出行需求完全不成问题，但是两款地图软件依然有着一些差别，接下来我们就通过几大常用的功能来对比两款软件的不同，看看这两款软件中，哪一个更懂用户。
长途自驾：高德地图路况信息更新更及时
自驾出行我们经常用到地图导航，特别是对路程的规划，以及沿途加油站、充电桩、洗手间以及餐饮住宿的地点标注也非常重要。
接下来我们通过一段长途自驾来对比高德地图和百度地图的差别，我们选取了从广州南站到深圳湾公园的一段自驾路线，总距离大约在113公里左右。
我们来看高德地图给出的路线推荐，3条路线分别是智能推荐，收费少、高速少和限速多的路线，3条路线的时间相差不超过十分钟，你可以现在自己更擅长的路线。
再来看百度地图给出的推荐，同样是3条路线，但是描述就比较模糊，只显示时间、路程红绿灯和过路费，需要用户自己去判断选择哪一条路线，对于不熟悉路线的驾驶者来说就不太好判断了。并且百度给出的推荐路线公里数和高速费也较高，通过实测来看，高德的评估要更接近一些。
从高德地图和百度地图给出的推荐路线，我们也可以看出，同样的路线，高德地图已经开始显示道路拥堵和缓慢的情况，而百度地图则还是一路畅通，可见百度地图实时更新速度要弱一些。
另外有一点非常值得注意，高德地图和百度地图在规划的相同路线中，高德地图给出了道路施工提醒，并且是4分钟前进行的更新，提醒车辆减速慢行；而在百度地图路线中，我们并没有找到施工提醒，从这一点来看，百度地图也是慢了半拍。
由此可见，高德地图的更新信息还是比较及时的，这一点百度地图就要稍显逊色了不少。另外在道路施工方面高德地图也会给出及时提醒，避免因为施工带来拥堵问题，这一点也是很贴心的。
日常通勤：两者差别不是很大
可以说，日常上下班通勤是我们最常用到的场景，驾车回家或去公司之前都会提前打开导航软件进行查询，因为每时每刻的路况都不一样，有了地图导航软件，我们可以很方便的躲避拥堵，寻找最优路线。
从日常通勤来看，高德地图和百度地图的路线规划和躲避拥堵功能都非常智能，当打开两款APP时都可以查看通勤路况，可以不用进入导航模式就能知晓。
我们举例来看，我们选取从望京SOHO到呼家楼北街小区的一路通勤道路，总路程大约在11公里左右，不过从两款导航地图来看，有一段经常走的路程发生严重拥堵，两款地图上都能清晰提醒。
我们先来看高德地图给出的路线规划，给出的是3条路线，用时是38-40分钟之间。3条路线分别给出的提示是高德推荐路线，大家常走路线和拥堵少、红绿灯多的路线，同时高德地图还对拥堵路线的时速进行了标注，行驶速度低于14km/h。
在这一界面中，高德还给出了躲避拥堵的个性化设置，用户可根据个人的偏好进行选择，可以选择拥堵少的道路，另外在查看路线的同时，高德地图还在实时更新数据，部分拥堵路段也会实时更新，这一点也很实用。
接下来看百度地图给出的路线规划，同样是给出了三种路线，不过百度地图给出的第1和第2条路线跟高德地图的一致，但是第3条路线的总里程数要比高德地图多一些，也就是选择了绕路通行，躲避拥堵，但是从显示来看，似乎绕路也有一些拥堵，不如高德地图给出的畅通。
从实际体验来看，高德地图给出的推荐更精准一些，并且计算的路程时间也相对更准确；另外，高德地图在行驶的过程中还会提醒拥堵，如果前方拥堵缓解或消失，可以通过语音来切换路线，不用动手就能完成导航切换，还是很便捷的。
即使
地点查询：高德更精细
当我们想要去一个地方时，我们会对该地进行大致了解，这时我们也会用地图软件来查看目的地附近标志性建筑，以便达到后能快速找到。
我们以北京动物园为例，当查询该地点时，高德地图除了给出了地点指引外，还将各个大门都标注的非常清晰，可见高德地图在信息精细化方面做的非常到位。
另外，这里也用到了高德地图的智能推荐，当我们查询一处景点，高德地图就会非常智能的给出一些周边信息，比如门票价格，景点攻略，周边景点等等一系列你可能会用到的搜索，随时都可以一键选择，导航去到这里。从这一点来看，高德地图的智能推荐还是非常贴心的。
接下来看百度地图的推荐，两款地图侧重点不同，百度地图除了给出了地点推荐外，周边推荐更多的是美食，这也跟百度地图推荐业务相关，毕竟百度在美食方面推荐确实做得不错。
小结
从以上几个日常使用功能来看，高德地图和百度地图各有优势，不过总的来说，高德地图在数据精细化方面做得更好，实时信息也更新的更快，便于用户快速进行判断。另外在一些细节方面也做得更用心，看来高德地图是研究过用户需求的，百度地图需要及时跟进。
热门跟贴