【本文节选自《痴男怨女问沈爷》，作者沈宏非。作者已授权在网易新闻平台连载发布，欢迎关注，禁止随意转载。】

原标题《动什么别动感情？》

那天晚上，我和男朋友一起看《Love》，男朋友看了好感动啊，他突然把我搂在怀里说，“真的很感恩，找到一个又好又喜欢的女人。”我当时吓到了，这个片子敢动个毛，俩女人都老了。晚上关灯后，我想了很久，其实我也不是不能感动，只是一感动我就心里发紧，防御机制启动。我今年二十八岁，从来都是我甩男人，但只被一个人拒绝过，好像就是那次之后，我就有点吃不消了。老是提醒自己，不能感动，尤其是不能被这样的小兽打动。感动这件事情，以后难道我要学会演戏了吗？

这位“反动”姐，那一夜，你和男朋友一起看的那个神马《Love》，我没看过，就像我真的没看那些夜你和你男朋友一起make过的love一样。而且，考虑到广大围观的读者之中，应该也有一部分人没有看过或还没看过，因此，我们的讨论，就不围绕剧情展开了。为了便于行文，同时也为了防止让本文变成一则影评，请恕我自作主张，把这个电影或电视剧的剧情和主题粗暴地概括为“一部俩女人都老了还感动个毛啊的爱情片”。

你的问题，并非关乎某一影片，而是具有更宏大、更深远、更辽阔并且更通俗的背景——关于“感动”，关于爱情。这一款多么陈旧的游戏，又是一首何其古老的歌谣啊！歌中唱到、翻来覆去地唱到：爱情是一口井，所谓恋爱，无非就是有那么俩人，一前一后，绕着井边不停地转圈，追逐。不是看到最后谁追上了谁以及谁被谁追上，而是看谁先“失足”掉进井里。

在听到那声悲壮的“扑通”之前，让我们跳出隐喻，打开天窗说亮话吧。所谓“掉进去”，无非就是谁先“陷进去”、谁先“感动”，谁先发现自己爱对方比对方爱自己更深。以上状况一旦发生，谁就算输了。输掉的，乃是在关系中的主动权、话事权，当然，也包括日后的“先甩权”。因此，你“老是提醒自己，不能感动”，怕的就是失足在先，落井在前。再考虑到自己也曾被人拒绝过，尽管只是一人一次，却自视为奇耻大辱，遂卧薪尝胆，如履薄冰，下定决心，打死也不敢动，坚定不移、矢志不渝地反“动”到底。

这尽管不失为一种策略，不过我担心的是，你看起来正在过分沉迷于策略本身而逐渐遗忘了根本，过分追求战术细节而迷失了战略目标。恋爱是一款系统自动设定为必须有二人（或至少二人）参与的互动游戏，从不接受单个玩家。他感了，你就得动上一动；他动了，你也得感上一感。如果他感他的，你动你的，或者他动他的，你感你的，还没有全情投入，就积极考虑着全身而退，这种玩法，非但不是游戏的初衷，恋爱也因此失去了题中应有之意而变得索然无味。尽管《Love》我没看过，但中央电视台的“感动中国”我是看过的，那意思，就是中国和中国人之间的互相感动，若只有“中国人”单方面地一个劲地瞎感动，而“中国”却巍然屹立着坚持不为所动（反之亦然），那可就相当地不好玩了。

你的恋爱观，要痛下决心做出整改了。其实，在你“落井”之后，面临的情况无非以下三种：一，他“下石”了；二，他独自在井边撒欢；三，他也奋不顾身地跳将进来——当然，这得视那口井的深度与广度而定。遭遇哪种，只能碰运气了。但无论如何，玩得起，也输得起，愿赌服输，这才是健康的心态。你实在不必演戏。

回到那一夜。你男友之言行，表明他很可能已先你一步下井了。作为游戏的赢家，很应该和他互动一下，对他是奖励，对关系更是促进。如果你继续无视并浪费此类契机，下一次，被你鄙视的这头“小兽”说不定就会突变为巨兽，还是史前的那种，当他再次于电视机前 “突然把你搂在怀里”并做出“真的很感恩，找到一个又好又喜欢的女人”之表白时，他正在看的，很可能就是一部A片了。

挖井下。

相关阅读

婚姻是爱情的坟墓 这个肉乎乎的小三可是带着鲜花和猪头来上坟的

原标题《得小三如斯，夫复何求？》

两岁的孩子，似乎正在成为我和太太之间的第三者了。这两年来，我们已取消了五次以上的出国旅行计划，最近的一次还是巴厘岛，酒店都订好了，直到临行前夜，终因觉得带孩子实在太不方便而被迫取消。请问沈爷，有了孩子之后怎么还能享受二人世界？

这位被插足哥，你要办法？有有有，大大地有！你且听好了：第一，你们大可以把孩子扔给父母，孩子若不愿，就把父母扔给孩子；第二，你们也可以把孩子扔给保姆，保姆倘不从，就把保姆扔给另一个保姆或者楼下的保安——再或者，直接把孩子扔掉也成啊。舍不得孩子套不着狼，更换不回失去的二人世界。

如果以上各项你们都办不到或舍不得（钱或孩子），同时又渴望能在有孩之后仍可继续享受无孩之前的那种二人世界，这个嘛，只好乞灵于无上心法了，也就是说，取决于你们如何看待这个孩子。

孩子！这个无条件地瓜分你们的时间和空间，没商量地掠夺你们精力和财力以及体力和注意力的人，对于你们的二人世界来说，的确是个不折不扣的第三者，没有似乎。他的行为，之所以会表现得如此地没商量以及如此地无条件，全都是因为你夫妇二人在決定把他引进你们的二人世界的那个月圆之夜的那个决定性瞬间，对当事人之一的他来说，同样也是无条件以及没商量。而且，这还是你们无条件以及没商量在先，实在怨不得对方。对于这个现实，必须无条件以及没商量地接受。

再说了，毕竟，人家也是你们在充分享受了二人世界之极乐之后的结果呀，过河拆桥这种事，要不得，想也不要想。

这个第三者既然无计摆脱，你们能做的，也就是带上他一起玩了。一般来说，第三者的出现，通常都会给那个相对平静而封闭的二人世界带来强烈的刺激，有些人为了寻求这种刺激，或玩3P，或搞换妻，甘冒道德、法律和健康之风险，在保全原有的二人世界的前提下，求的无非也就是个人多、热闹。相比之下，闯入你家里以及翻滚在你们床上的那一个肉乎乎、傻乎乎、在学会走路之前就学会了插足的小小第三者，其肉也嫩、其笑也甜、其嘴也严，带上这个萌物一起，共同享受更刺激更热闹的二人世界，既道德、又安全，这样的欢乐，不亦乐乎？如斯的小三，夫复何求？

都说婚姻是爱情的坟墓，那种贼兮兮的小三，都是来盗墓的，不可不防；但是，这个肉乎乎的小三，他可是带着鲜花和猪头来上坟的啊，对于像你们这种被埋在婚姻这种“二人坟墓”里的两口子来说，奋不顾身地跳将出来给予欢迎欢迎热烈欢迎还来不及呢对吧？

看开些吧。所谓“二人世界”，无非文字上的一种修辞手段，偏文学化，偏浪漫主义。一旦到了填写各种表格时，一模一样的情况，它就会变格为像“已婚”、“无孩”这样冰冷的、寂寞的甚至某种程度上令人沮丧的字眼了。想想看，一个上演“二人转”的场子里如果连一个观众都没有的话，那不就成“二逼转”了么？

卖萌下。