某些企业老板曾在公开场合说“老板与员工的关系就是剥削和被剥削”,虽然这话很现实,但企业对员工给予人文关怀是必须的,不能只是将员工当成攫取利益的“工具人”。

拼多多面对猝死员工的回应反复无常

近日,拼多多员工猝死事件持续引发热议,996是福报、715等超长加班话题,再次被拿出来讨论和质疑。虽然相关舆论的声音此起彼伏,但声音大多都停留在讨论层面,并未引起企业和资本的深刻反思和重视。

就拼多多在该事件中的回应来看,前后明显欠缺正视错误和深刻反思的态度。利用官方账号在知乎发表“底层人民就是用命换钱”等不当言论,首先这就有违基本的伦理道德,缺乏对死者的尊重和对员工的人文关怀。

在不当言论引起舆论后,官方又第一时间否认,并急切地晒出死者家属感谢公司的朋友圈截图,其别有用心之举昭然若揭,试问一个刚刚失去女儿的爸爸,真的有心情再去发一条感谢公司的朋友圈嘛,即便有那么截图显示的,发布两分钟就被截图,然后出现在拼多多官方回应中,这一切是否太过于刻意?

更为戏剧性的是,就在拼多多否认之后没多久,知乎官方回应,称网传截图真实,并详细列举拼多多创建回答、删除回答的具体时间。知乎的这份回应有据可查,可以说是有理有据地向拼多多“砍了一刀”。所谓“对簿公堂”,在“铁证”之下,拼多多只能再次回应,这次它没有再撒谎,直言知乎上的不当言论系合作商个人行为,不代表官方态度,并只对官方账号管控不严道歉。

资本的剥削是现实又是常态

找“临时工”背锅,先撒谎否认,打脸后仍嘴硬不愿承认错误,这对本已在公众心中丧失公信力的拼多多官方,无疑是增加了更多的不信任。

可能很多网友会奇怪,为何拼多多会如此自信,对网友的质疑不审慎对待,而是采取撒谎狡辩的姿态。其实这都源于近年来,多数企业“标新立异”的奇葩言论有关,比如:“996是福报”“996不算什么,715才是奋斗者该有的样子”等等。诸如此类的言论看似充满现实主义哲理,实则只不过是资本家们为了更好地剥削,向员工灌输的毒鸡汤而已,更有甚者还将其自诩成企业文化,并将自己美化成所谓的“狼性企业”。

受内部外部环境的条件所致,现实职场中确实存在不同程度的工作压力和竞争压力。这些现实不可否认,毕竟中国是用四十年时间,追赶上了别国一两百年的努力成果,其中所付出的努力和辛苦程度必然是翻倍的。也正因如此,在面对很多加班时,很多打工人只能接受现实或者屈服,可这并不代表可以反人性式地让人工作,毕竟我们所追求的,是一个幸福而文明的社会,并不是一个靠极度剥削的吃人社会,实现共同富裕,人民生活美满才是我们的共同目标。

别让员工成为资本攫取利益的“工具人”

某些企业老板曾在公开场合说“老板与员工的关系就是剥削和被剥削”,虽然这话很现实,很多人在内心也默认其存在的合理性,但作为有尊严的一个人,放在明面上或直接说出来,仍会遭受大多数人的反对和抵制,更何况有社会责任感的企业,对员工必须给予人文关怀,不能只是将员工当成攫取利益的“工具人”。

面对职场的PUA和剥削有很多的无奈,尽管官方介入,官媒集体发声批评,但依然很难推动或者改变这残酷的现实。就拿拼多多事件来说,在员工猝死风波后,尽管历经过一天股票的大跌,但很快便又迎来了暴涨12%的结果,不仅在总市值上创下历史新高,更是抚平此前所有亏损。

这种让人觉得是在吃人血馒头的消息,虽然令人抵触,但又能怎样?现实就是如此,面对“嗜血”的资本,除了在网上骂一骂资本家,媒体谴责一番资本主义,貌似目前还真没法让这种“资本盛宴”的现象绝迹,这可能才是人性和社会最大的悲哀。

书到最后,笔者再次刷到一条关于企业剥削员工的新闻,一应届生拒绝996被申通快递辞退,尽管最后申通被判赔付被辞退员工,但申通依然不服提起上诉,类似申通这样剥削思维的企业不在少数,如何让“打工人”不再拿命换钱,值得全社会思考。

笔耕不辍,悠然自得