用水果刀切,用铁架敲打,用绳子把手吊在在衣柜上,防止睡觉,同时不让孩子吃饭......在她死亡前几个月,这些暴行都曾经发生在5岁的女孩小林身上,而这些伤害,正是她的亲身父母给他的。

2020年2月的一天,小林的父亲陈某图和母亲孔某英发现小林小便长期尿裤子,穿衣服也很慢,小林的父母便将小林踢晕倒地,小林被送到医院,不治身亡。2020年8月,广东省肇庆市中级人民法院对此案作出一审判决,陈某图因为犯故意伤害罪、虐待罪被判处有期徒刑16年,孔某英因犯故意伤害罪、虐待罪被判处有期徒刑11年,宣判后,陈某和孔某英提出上诉。

2021年1月9日,记者从中国判决文书网站获悉,近日,广东省高级人民法院对此案作出终审判决,决定驳回上诉,维持原判。

打开网易新闻 查看精彩图片

一名5岁女孩被父母殴打致死,生前受到虐待

小林的父亲陈某图出生于1984年,并且是大学文凭,他是肇庆市一所中学的教师,她的母亲孔某英出生于1989年,大专文凭,失业。2012年,两人生了一个儿子,2013年结婚。2014年2月,他们生下了小林,由于超生,小林在出生后便跟随爷爷奶奶住在化州。2019年8月,小林被带回肇庆与父母同住。

2020年2月4日,孔某英发现小林尿裤子,将一脚将小林踢倒在地,并用衣架打了小林背部两下。之后,孔某英让小林自己洗个澡。但是因为小林穿衣服很慢,陈某图踢了小林几脚,随后小林便晕倒在地。在医院后,经过抢救宣布无效死亡。医生询问了小林的死因并报警。陈某图和孔某英在医院被捕。经法医尸检,小林死于钝器致颅脑损伤,身体多处与旧伤病理特征一致。

打开网易新闻 查看精彩图片

这并不是一场意外。

事实上,陈某图夫妇在接到女儿后,一直虐待、伤害女儿小林,法院查明,2019年10月至2020年2月,陈某图、孔某英为了发泄对小林的不满,经常用水果刀砍伤小林,虐待小林,用铁衣殴打小林,并用包装绳将双手挂在衣柜上,防止她睡觉或吃饭,导致小林消瘦,严重营养不良,多处受伤。

“小林非常不听话,并且难教。”据陈某图交代,他把女儿小林带回来后,发现女儿经常说大话,还偷吃家里的零食。这些行为,导致他和妻子很反感。2019年10月以来,他们用衣架殴打小林的手脚,用塑料绳捆住小林双手,以不给她吃饭为由进行教训,他们对“教育”小林比较热衷,造成他的手、脚、背、脸和手腕多处受伤。

陈某图还说,小林第一次和他们上床睡觉时,他们就发现小林经常大小便失禁,“觉得小林很脏”,于是就让小林一个人睡。当她发现自己没有改正时,她用另一种方式惩罚了她。晚上睡觉时,她把双手捆起来,不让她睡觉。”每天罚站5到7个小时,同时来阻止她吃饭。”

“我说不出为什么,也许我女儿和我关系不好。刚出生的时候,她就和爷爷奶奶一起长大了,”孔某英坦言,因为小林“喜欢偷零食”,所以导致不管发生什么事,只要不开心,她都会打一顿小林,以前她多用衣架的时候比较多,之后用刀割小林的手脚,导致脚上还有一道伤口没有好,丈夫殴打小林多用手或脚,一般不使用工具。

他们没有让小林进行过治疗,有一次,孔某英正在切水果,她把水果刀放在小林脚上,问她拿了什么没有。小林说,她吃了一两样东西,于是孔某便用水果刀在她的脚上切了个洞,流了些血。孔某英在拿了一些白砂糖止血后,就没有进一步治疗了。

2020年2月4日,小林被送到医院时,医生发现她没有了生命体征。小林身体十分瘦弱,营养不良,下巴和左脚背部有瘀伤和擦伤。

打开网易新闻 查看精彩图片

一审,两人分别获刑16年和11年,二审维持原判

2020年8月,肇庆市中级人民法院对该案作出一审判决,以故意伤害罪、虐待罪判处陈某有期徒刑16年,以故意伤害罪、虐待罪判处孔某英有期徒刑11年。

宣判后,陈某图和孔某英提出上诉。

陈某图提出上诉,自己是无意伤害小林,他只是出于关心,希望她尽快穿好衣服,这是对孩子的管教,不是故意伤害。孔某英上诉称,她在案发当天下午没有踢小林,不应构成故意伤害罪,并且没有证据证明小林的致命伤是陈某图的行为造成的,陈某图不构成故意伤害罪。

孔某英还说,为了教育小林,她偶尔会对小林施以轻微暴力或让小林站起来,案发后,她对自己的错误有了深刻的认识。

广东省高级人民法院认为,鉴定意见确认小林系钝器致颅脑损伤死亡,其中蛛网膜下腔出血、硬膜下出血为近期外伤。可见,小林的死亡是案发当天一系列踢腿行为直接造成的。孔某英、陈某图的行为是一个整体的共同行动,构成故意伤害罪,在虐待小林的过程中,他们对小林实施了严重暴力,导致小林死亡。这种行为不能吸收其过去的虐待行为,而应以故意伤害罪和虐待罪论处。

打开网易新闻 查看精彩图片

至于陈某图和孔某英是否构成自首,医生在抢救小林的过程中发现死因可疑,于是回到办公室报警。随后,民警来到现场,将陈某图和孔某英带回调查。此外,陈某图、孔某英送小林去医院时,向医务人员谎称小林是在卫生间受伤的,意图掩盖自己的罪行。也可以证明他们没有自首的主观意愿,被公安人员被动逮捕不构成自首。

至于笔供的合法性,经查,孔某英在侦查阶段以刑讯逼供为由要求不接受其供述,但未提供新的线索和证据。这一要求没有正当理由,也没有被接受。

至于量刑,经调查,陈某图、孔某英和小林住在一起。他们虐待小林,用刀砍她,用铁衣架殴打她,用包装绳把小林的手挂在衣柜上,而不是睡觉或吃饭。几个月后,小林明显消瘦,严重营养不良,多处受伤。他们的虐待是令人发指的,对这两个人的判决应视为他们的罪行。

打开网易新闻 查看精彩图片

2020年12月,广东省高院作出裁定,驳回上诉,维持原判。

欢迎大家留言、分享和转发,让更多的人意识到此类犯罪分子的可恶。

(以上内容均来源于网络)

如有侵权请联系