“人生处万类，知识最为贤。奈何不自信，反欲从物迁。”

早在唐朝时期，韩愈就已经告诉我们：人，生存在万物、自然界当中，本就拥有着最先进的知识和智慧，可总是因为不信心而深陷于“光怪陆离的迷惑”当中，无法自拔。

古人之言，何足珍贵，正可以解决我们下面的一些疑惑。

随着时代的进步以及人们自我意识和民族认同感的加强，逐渐出现了一些关于民族和血统的争议。

比如最近就有人争论关于现代汉族人血统是否纯正的问题。

有网友在网上发表言论，声称纯种汉人往往都拥有有几个共同的特征，比如小脚趾上会出现两瓣甲等等。

那这种关于血统的判断方法究竟是真实的还是在故意制造话题？

我们今天就来探讨一下事情真假吧。

两瓣甲言论的来源

近期，关于汉族人血统论的话题逐渐走进了人们的视野。

有网友声称只有纯种汉人血统的人小脚趾上才会出现两瓣甲，而其他没有这个特征的汉族人都是与其他民族混血的后代。

为了配合这个说法，还有专门的故事。

1368年，明太祖朱元璋刚结束乱世，荣登大统，历经战火弥漫、乱世折磨的中原地区迫切地需要休养生息。

但是连年的战乱造成了严重的人口锐减问题，没有人就没有生产力，就不能守家顾国，于是机智的明朝皇帝就想出了一个办法。

他发出敕令，要求当时人口数量最多的山西迁出部分人口来补缺其他地广人稀的省份。

但是这里的迁民并不是我们认知当中的举家迁徙，而是一户人家中迁出几个人，甚至还有一个专门迁移的制度，

这个诏令对于具有故土情怀的山西人来说可谓是晴天霹雳，分别那天，妇幼、老翁都聚集在山西洪洞县的大槐树下，他们无不垂泪、哭声震天。

这时候明朝官兵为了安慰这些依依不舍的百姓，就说可以在人们的小脚趾上砍一刀，做个记号，方便以后子孙后代凭借着这个趾甲分瓣的特征能够返乡并认祖归宗。

后来“谁是古槐迁来人，脱履小趾验甲形”的说法就在山西当地乃至中原地区流传起来。

中华文明的发源地就是黄河流域，而山西洪洞县正好属于黄河流域，因此明朝时期山西洪洞县人是最原始的汉族人。

所以网友认为只要是小脚趾呈现两瓣甲的中国人就是当初从山西迁出者的后裔，从而判断他们拥有着纯正的汉族血统。

当然这只是一个未经证实的传说故事，并不能作为血统论的证据。

那这次血统论的争议，我们又能得出什么信息呢？

血统论的漏洞

首先用刀砍小脚趾属于物理方法导致的小脚趾呈现两瓣甲，并不能遗传给后代，所以这个传说故事不能当真，更不能作为判断血统纯正的依据。

其次关于小脚趾两瓣甲，在医学上也有相关的说法。

小脚趾复趾，又称为复甲，属于常染色体的显性性状，在医学上是很常见的一种生理现象，也是脚趾畸形的表现。

形成瓣状甲的最主要原因还是基因，这种畸形现象男女都有可能遗传，而且不是出生就有，往往会随着年龄增长的过程中出现，小脚趾被挤压也会出现瓣状甲。

而科学表明，瓣状甲的出现还可能与饮食有关。

复旦大学也有关于这方面的调查，根据史料记载，早在五千年前华夏民族就有瓣状甲这种生理特征了。

所以瓣状甲真的要归于哪个民族的特有的特征还真难以分辨。

当然，关于汉族人血统论也是一种谬论。

在中国发展的过程中，经历过无数次的民族融合、迁徙和民族通婚往来，所以现在的中国人已经无法分辨自己的真实血统了，又何来纯正血统一说。

而且对于现如今的中国来说，“民族”这一词汇已然成为了文化概念而不是普通的生理概念。

所以只要是对中华文化有强烈认同感以及文化自信的中国人就是一家人。

身处中国文化圈的中国人就是最纯正的中国血统。