文/翠西爱写作

打开网易新闻 查看精彩图片

近日,李女士和丈夫去杭州萧山的锅内锅外火锅店吃自助火锅。没想到当晚回来后,李女士竟然半夜莫名其妙地呕吐和腹泻,折腾了一整晚。第二天去医院检查,医生诊断为胃肠功能紊乱伴感染。

据了解,李女士当天晚上在火锅店里吃了虾、烤生蚝、羊肉卷、牛肉卷以及店里卤的一些肉制品,夫妻俩一共吃了172元。

当天晚上8:50左右,李女士和丈夫吃完便回家,期间再也没有吃过其他东西。

结果到了半夜,李女士突然感觉胸口闷得慌,整个人极度不舒服,跑到厕所后忍不住上吐下泻。如此一折腾,李女士整个夜晚都没法睡觉,整个人筋疲力尽,还在哺乳期的孩子都无法照顾。

打开网易新闻 查看精彩图片

之后,李女士便去医院抽血检查,结果并无大碍,只是胃肠功能有点紊乱,属于轻微食物中毒的现象。

一般人,从医生那里拿点药回家服用几次,问题也就解决了。可是李女士却觉得,自己是因为吃了锅内锅外火锅店的东西,才导致出现这样的问题。

一气之下,李女士便去找商家索求赔偿。

李女士说,自己还在哺乳期如今出现这样的事情,必须要戒奶10~15天,这期间孩子吃奶粉的钱,商家必须要给予补偿。

打开网易新闻 查看精彩图片

其次,李女士说自己是一名日入两三千元的女主播,这两天吃坏肚子,导致自己无法正常开播,这些误工费需要商家一并承担。

两项加起来,李女士一共要求商家赔偿5000元。

然而商家却觉得李女士要求赔偿的太多了,锅内锅外的店长接受采访时表示,店里愿意承担李女士的医药费,并且退还她们当天的就餐费用。但是,对于其他的一切补偿,店家说自己并没有这个义务。

打开网易新闻 查看精彩图片

因为,第一目前商家还没有接到其他顾客,有类似的中毒反馈;第二店家怀疑顾客在煮的过程中,可能存在没煮熟便吃进肚子里的情况。

面对商家的拒绝,李女士很气愤,表示会继续追究下去,维权到底。

打开网易新闻 查看精彩图片

一般而言,出现这样的食物中毒现象,我们都会比较同情顾客。然而这一次,在评论区网友们的留言,纷纷一边倒站在了商家这一边。

“免单➕赔偿医药费,商家已经够有诚意解决问题了,而且当天只有她一个人出问题,没有确定因为是吃了这家火锅而导致的。”

“就算查出来是因为食物的关系导致出现腹泻呕吐,也不能因为你一天工资多少就得赔你多少,如果马化腾来吃了,那不是得赔得倾家荡产?”

打开网易新闻 查看精彩图片

“很有可能个人体质问题,我最惨的一次一周三次复习,还是跟同一个朋友吃饭吃的也是一样的,然后我半夜去挂急诊。”

“现在的女主播流行碰瓷吗?”

打开网易新闻 查看精彩图片

……

看到网友们的回复,突然觉得网络上也并不全是喷子和键盘侠。都说群众的眼睛是雪亮的,在看到这个视频,真觉得李女士的诉求明显太过夸张,拉个肚子就得赔你5000元,这不是在讹钱吗?

并且,在视频中李女士一再强调自己日入两三千。这样算下来,李女士一个月收入至少9万,一年收入108万。

打开网易新闻 查看精彩图片

这惹得网友们忍不住怀疑:这样高收入的人,怎么会去吃几十块钱的火锅?并且出现拉肚子的问题,李女士竟然没有从自身去寻找原因,反而主观臆断地猜测是商家问题,并且张口就要求5000元的赔偿,是不是太离谱了呢?

当然,这也不排除李女士为了能够从商家那里获得更多赔偿,从而撒谎说自己日入两三千。如果真的是这样,那么李女士就真的有违背自己的初心,三观可以说是非常不正。

打开网易新闻 查看精彩图片

李女士是否获得赔偿,后续的情况,翠西还会继续跟踪。不过对于李女士的做法,翠西也是不赞同的,原因如下:

第一,作为一个哺乳期的母亲,在吃任何食物之前都应该考虑到是否健康安全。毕竟孩子还小,你吃进去的任何东西,出现的任何问题都会波及到孩子的健康。

而李女士在吃自助火锅前,没有考虑到在煮的过程中是否会存在没煮熟就吃进去的情况,这很可能是导致她出现上吐下泻情况的其中一个重要原因。

打开网易新闻 查看精彩图片

第二,站在消费者的角度来说,李女士敢于勇敢地维权是对的,因为只有这样才能够监督商家提供更好的食材和服务。

但是,维权也要实事求是,而不能狮子大张口。李女士作为一个主播,月入9万,可谓是高收入人群。由此推测,李女士的粉丝数量应该不少,而她的一举一动都会对粉丝产生或多或少的影响。

而如今,李女士如此不切实际地维权,堪称是主播界的碰瓷。仅仅吃了几十块钱的火锅,李女士却要求赔偿5000块钱,最让人无语的是,并没有确凿的证据可以证明就是商家的问题。

作为一个主播,这样讹钱的行为是否妥当?李女士是应该好好地思考一下了,毕竟连网友们都看不下去!

打开网易新闻 查看精彩图片

常言道,法网恢恢,疏而不漏。

在《民法典》中也明确指出:一旦确定是因为食物存在缺陷导致人员损害,可以通过与餐馆协商、请求消费者协会调解、向相关机关申诉、甚至法院诉讼等途径来进行维权。

当然,这一切行为能够奏效的前提是:消费者要有确凿的证据,证明商家提供的食材有质量问题。否则,就像视频中的李女士那样纯粹是子虚乌有,吃相实在太难看。