90高龄的袁隆平也开始玩抖音啦?近日,袁隆平院士入驻抖音成为一个轰动性新闻。
这个名为“袁隆平中华拓荒人”的账号,获得抖音官方实名认证,认证信息为:共和国勋章获得者、杂交水稻之父、青岛海水稻研究发展中心主任。在账号开通的短短两天之内,粉丝量高达1600余万。此时,该账号还一条视频未发。这可是在所有短视频平台前所未有的事情,可见大家对袁隆平的崇敬和喜爱。
然而,正当大家期待与袁隆平更新第一支视频,能第一次与袁隆平互动交流时,有媒体随后报道,袁隆平目前正在海南三亚南繁基地科研攻关,对于该抖音号,袁隆平表示自己并不知情,不过他对网友的热情表示感谢。并且据知情人士透露,截至目前为止,袁隆平还未做任何社交媒体平台注册过个人账号。
既然如此,那这个账号到底是怎么回事?又是谁打着袁隆平的旗号,以他老人家的名义注册的抖音账号呢?抖音官方及时作出了回应,称该账号是青岛海水稻研究发展中心注册,在认证前,抖音和该中心多次沟通,袁隆平为该公司法定代表人,并表示已获得袁隆平授权函和个人身份证信息。
抖音同时也表示对袁隆平院士充满敬意,该账号的后续处理,将完全尊重院士及其相关工作团队的意见。
不过,抖音的回应并未平息民众的愤慨,大家纷纷指责青岛海水稻研究发展中心,袁隆平忙于实验,你却借袁隆平的名气吸粉、引流,合适吗?很多人知道真相后,第一时间也取消了关注。
也有不少网友吐槽抖音平台的审核不严。有网友说,账号认证难道就是个摆设,不需要实人认证?
连官媒新华社都看不下去了,批评该公司拿人们对袁隆平的崇敬、对科学精神的崇尚去吸粉、引流,合适吗?袁隆平时间何其宝贵,让他分心分神更不合适!
舆情汹汹之下,抖音宣布,因存在争议,将账号“袁隆平中华拓荒人”做封禁处理。
袁隆平是首届国家最高科学技术奖得主,被誉为杂交水稻之父,2019年被授予“共和国勋章”。
可以说,无论是在官方还是民间,袁隆平都享有巨大的声誉,他也因此获得无数人的推崇和敬重。
袁隆平既是科研工作者,也是教育学者,他从事的第一份工作就是在湖南一所农业学校教书,而且一教就是18年。就在农校教书期间,袁隆平开始了他的杂交水稻培育研究。
然而,袁隆平入驻抖音这一乌龙事件,或许没给袁隆平带来了多大困扰,但却让许多支持袁隆平的网友备感痛心和愤怒的。
那么,这一乌龙是如何造成的,又该谁为之负责?
事件背后的青岛海水稻研究发展中心到底是何方神圣?
青岛海水稻研究发展中心成立于2016年,由青岛市政府、李沧区政府与袁隆平院士、国家杂交水稻工程技术研究中心共建而成,袁隆平担任该公司法定代表人、执行董事。
2020年9月下旬以来,青岛海水稻研究发展中心布局在新疆、青海、内蒙古等地的海水稻陆续完成测产,其中最高的是在山东东营测出的亩产860.95公斤。袁隆平说:“我高兴得很!希望早日实现海水稻推广一亿亩,为全国增产粮食三百亿公斤,可以多养活八千万到一亿人口。”
通过爱企查发现,青岛海水稻研究发展中心有限公司由青岛袁策集团有限公司全资子公司青岛袁策种业有限公司投资成立,疑似实际控制人是张国栋。
这次乌龙事件,青岛海水稻研究发展中心要担负主要责任。虽然袁隆平是企业法人代表,企业掌握了袁隆平的一些个人资料,但并不代表未经袁隆平本人授权,就可以随意打着他的旗号行事,该企业提供给抖音的所谓“授权函”,有涉嫌伪造之嫌。
这次事件,抖音也负有不可推卸的责任。
抖音官方把锅甩给了青岛海水稻研究发展中心,认为是该企业一手导演,但我也认为,抖音官方同样责无可逭,必须承担侵害袁隆平姓名权、肖像权、名誉权的法律后果。
对于袁隆平入驻抖音,抖音官方号称进行了审核,但这种审核似乎漏洞百出。通过查询发现,包括抖音在内的头条系中仍有很多用户借用袁隆平的名义注册账号,甚至还有很多用户直接使用袁隆平肖像作为自己账户的头像,可以看出头条系在审核注册用户信息时把关不严。
再说了企业是企业,个人是个人,袁隆平开抖音号是个人行为,抖音为何从头到尾不向袁隆平个人核实,而是只和一家企业沟通?,更何况这又不是袁隆平实际控股的企业。
但涉及到袁隆平这样的超级名人,抖音官方却不屑于去做这些基础的甄别和核验,所谓的审核,简直形同于无。
为了收割更多流量,抖音已经选择性忽视了向袁隆平本人核实情况的必要性。而且还主动制作海报推广“袁隆平中华拓荒人”账号。
如今,抖音官方试图把责任撇得一干二净,可是,苍蝇不叮无缝的蛋,这个道理不是明摆着的吗?
这其实已经不是抖音第一次出现类似的丑闻。
此前,抖音上被曝存在大量山寨明星名人的账号,收割中老年人。诸如“靳东老年粉有多疯狂”、“假冒明星骗中老年买货套路”曾登上热搜,引起热议。
这些山寨账号一度横行,迟迟得不到处理,不仅暴露出抖音审查机制的漏洞,也折射出抖音平台对于这种网络黑产的暧昧。
但受到舆论质疑后,抖音只是删掉了一批账号,没有任何解释和道歉。
如今,这把流量的镰刀,居然收割到袁隆平院士的头上来了,实在是胆大包天!
由此我非常担忧,抖音平台类似灰色的、擦边球的事儿,到底还有多少?
抖音对于身份核查的宽松,意味我们任何人的信息,都可能被冒用,成为网络黑产的帮凶。
因此,这场乌龙绝不能不了了之,监管部门的对于抖音的问题应当介入调查,并对短视频身份核查机制以及平台责任作出进一步规范。
在这个流量为王的时代,任何平台都不能为了利益,放弃起码的责任和底线。
抖音官方不要再一味甩锅了,请拿出点应有的担当,给袁隆平院士一个郑重的道歉!
快把“教育科学站”设置为星标吧★
热门跟贴