本报讯 记者李书贤报道：学校组织学生外出写生，但学生在酒店休息期间被潜入房间的小偷打至昏迷。学生由此受到的人身伤害赔偿责任应当如何划分？学校是否需要担责赔偿？对此，南昌师范学院教授肖良平认为，小偷应对学生造成的伤害承担相应的法律责任，而学校无须担责。

案例：学生外出写生被打昏

郑某为一高校环艺专业学生。大二时，她与同学被学校安排去外地开展写生教学实践，所入住的酒店房间设有防盗窗，留有可以打开的小窗户，系消防通道。写生期间，郑某所在班级的写生指导老师和辅导员多次组织学生开会，对写生、纪律与安全等提出了要求，并与学生签订了外出写生安全管理责任书。

一日，郑某因身体不舒服在房间内休息，待室友回来后，发现防盗窗开着，房间内一片杂乱，郑某仰面躺在地上昏迷不醒。事后，酒店调取监控发现，一小偷从窗户潜入房间时被郑某发现，于是将其打至昏迷。

说法：学校不承担法律责任

肖良平认为，这是一起因混合过错而导致的校外学生人身伤害事故。首先，小偷对郑某的伤害应当承担相应的法律责任。小偷潜入房间实施侵权行为，打伤郑某，按照民法典相关规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”因此，小偷理应承担相应的侵权责任。作为被侵权人即受害人郑某，完全有权依据上述规定，要求小偷赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费等费用。

其次，酒店对郑某的伤害承担补充责任。民法典第1198条规定：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。”本案中，酒店在保护住店客人安全方面存在失职。司法实践中，郑某有权将小偷和酒店作为共同被告起诉到法院，要求他们共同承担赔偿责任。

案例中，学校组织学生外出写生，选择的酒店具有正规资质，学校派出的指导老师和辅导员多次组织学生开会，对学生进行纪律和安全教育，并与学生们签订了安全管理责任书。该学校按《江西省学校学生人身伤害事故预防与处理条例》要求采取了相关措施，完全履行了自己的职责，另外，该条例第45条规定，因学校以外的第三人造成的学生人身伤害事故，学校已履行了教育、管理职责，且行为并无不当，无须承担法律责任。当然，学校可以基于人道主义，给予受害人一定数额的慰问金。