据新华社记者白旭、岳东兴报道称，澳大利亚资深体育记者特蕾西·霍尔姆斯日前表示，“如果在中国游泳运动员孙杨的案件中正义缺失，那将是非常遗憾的！”。

霍尔姆斯是澳大利亚广播公司知名主播，曾经在悉尼奥组委担任过媒体官员，其曾经说过：“孙杨是这个星球上接受药检最多的运动员”。

霍尔姆斯说：“我们不想看到在任何人身上正义缺失。对于孙杨这样有才华的运动员来讲，如果他的名誉完全被毁，却又没有正当的理由，我们不希望这样的情况发生。”

对于瑞士联邦最高法院撤销孙杨案并发回重审一事，霍尔姆斯则称：

“第一，很少有人能够成功推翻国际体育仲裁法庭的裁定。第二，希望此案能够给该法庭敲响警钟：作为全世界的体育法庭，要给全世界带来公平，那么就必须保证审理这些案件的人无可非议。”

霍尔姆斯还认为，“一些对于孙杨的评价，存在双重标准。有文化的原因，有地缘政治的原因，也有一些国家和一些人，不希望被其他国家或者其他人在比赛中击败的原因。”

……

其一，首先，霍尔姆斯很客观地说出了一个真相：孙杨是这个星球上接受药检最多的最运动员！

这一事实说明，虽然孙杨在这药检曾有过瑕疵：如其曾因误服，被禁赛过三个月之外，他此后在药检方面再未有过问题——就在此次拒绝带走抽检样品前后，孙杨也接受了多次药检。

所以，像国内却有一些人，一再的“有罪推定”孙杨这次服药了，显然缺乏事实依据，其更多是一种“莫须有”了。

其二，霍尔姆斯称“正义不应在任何人身上缺失”——这一点上，显示出这位外籍媒体人的客观性。

像我们的国内有一些媒体人，比如《体坛周报》的王勤伯，就曾给出了一个结论：“孙杨是国外最厌恶的中国选手”——可再看霍尔姆斯的话，则谁更客观理性？就明显可知了。

哪怕孙杨有过药检上的瑕疵，哪怕孙杨的性格、做事方面有缺陷，哪怕有一些人不喜欢他，可是，也不应让正义在这个有缺点的人身上缺失！——推而广之，即不应让正义在任何时候、任何地点和任何人身上缺失，这才是真正的最终的正义实现！

其三，霍尔姆斯还说出了一个重要的国际政治现实：因体育竞技、成绩竞争，更由于文化观念原因，特别是个别人内心深处的“地域政治”思维，让西方一些人对我们抱有“双重标准”！

这其实在澳大利亚人身上，也表现得极为明显，像与孙杨为同池竞争的对手霍顿，就多次公开狂怼孙杨，可当其队友因服药被曝光后，面对记者的提问，他却闭口不言、扭头走人了——这完全就是一个标准的“双标者”之做派了。

像霍顿及国际体育法庭的仲裁小组主席等……这些怀有不同文化观念、地缘政治思维者，有着这样那样的偏见，其采取双重标准看待人和事物，也是由来已久，这显然违背了霍尔姆斯所言的“不应让正义缺失”之真理！

当然，对于孙杨及“孙杨案”，我们反对双重标准、反对正义缺失的客观理性之做法，并不是说完全不顾事实的“护犊子”——对于孙杨自身存在的一些问题和错误，也应真实客观地指出来。

比如，在孙杨案中，其最大的错误，显然就是坚持不让抽检人员带走样品，其正确做法，而应该是在保留相同样品等安全保全措施下，令抽检者带走抽检样品，则此案就不可能会有如此严重后果了。

但是，一是一，二是二，我们国内的一些人，却不应成为国外批评者的应声虫，而应对孙杨及孙杨案有着客观理性的分析：对就是对，错就是错，不要两眼一抹黑地将孙杨批得一无是处，或是将本没有的罪责，也强加于孙杨的头上！【原创评论：瑜说还休】