2020年奥斯卡最佳电影奖颁给了一部韩国电影《寄生虫》。电影中裸裸地描述了穷人和富人两个不同阶级之间的巨大鸿沟,影片的结尾让人唏嘘不已,为什么受伤的总是穷人?

《寄生虫》

2019年,诺贝尔经济学奖颁给了《贫穷的本质》一书的两位作者,为了探寻贫穷真正的根源,两个人深入五大洲多个国家的穷人世界,历时15年,深入研究为什么穷人很难在一两代人之间成功地实现阶层跨越,最终得出结论。

一、是因为短视思维,穷人的世界更加枯燥乏味,相对于长远利益,他们更迫切满足眼前的新鲜刺激,同时深陷生活的琐碎,也没有更多的注意力和心思去想象与规划未来的生活。

二、环境壁垒在一个很差劲的环境里,即使一个人勤奋又努力,聪明又乐观,他可能还是很难摆脱贫穷。

贫穷的本质:我们为什么摆脱不了贫穷》

为了避免人为的误差,本书将采用现代医学经常采用的研究方法——实验对照法,在世界各地采集相似状况的穷人,在不同扶贫支持方法下最终的生活改善状况数据,而后加以分析,最终告诉我们,贫穷的成因并非某个单一,而是许多原因的相互关系。

1.穷人更加关注当下,因为他们对未来不抱有希望,他们认为任何值得做的事情都需要花费很长时间,所以,当你资助他的时候,他会把富余的钱用来参加庆祝活动,而不是积攒投资。

2.基于营养学的贫穷陷阱也是有可能的,肯尼亚儿童做蠕虫预防,研究表明,接受两年而非一年治疗的儿童,一生的购买力评价更高。(蠕虫影响营养物质吸收)

3.我们相对于穷人的优势,更多的在于那些感受不到的好处或优势,如不需要自己加氯消毒的饮用水,公立学校强制打疫苗,稳定的居住环境等等。

4.可怕的刻板印象威胁的力量,非裔美国人如果一开始就必须在试卷上填写自己的种族,那么他们的测试成绩就会差。

5.社会保障体系不完整,会导致贫穷人口的高生育率(养儿防老),缺乏知识和自控力、以及女性地位问题,也导致他们在生育决定权上的控制力减弱。最有效的人口政策或许就是,让人们觉得没必要生很多孩子(特别是男孩),而这些全靠有效的社会保障体系。

6.穷人像是赤脚的对冲基金经理,生活充满的风险(收入、死亡、疾病),面对突如其来的天灾,几乎得不到任何应有的保障。单纯的压力就会导致体内皮质醇水平增高,这会直接损害人的认知和决策能力。而降低风险的方式包括兼职、村民互助、高生育率、保守经营现有资源、婚姻等等,而这些方式成本都比较高。

7.穷人的贷款利率往往比较高,印度某地区只有6.4%是通过某种正规渠道借贷,某些发展中国家给予穷人的小额贷款,往往是政治驱动,违约率出奇高,这也是穷人贷款高利率的经济学解释。小额贷款机构对于违约率的关注,确定了他们对其潜在借款人的严格要求。

8.极低的存款率,导致穷人在明知化肥可以提高产量和收益的季节,没有足够的钱购买化肥。决定存款与否问题的本质,其实是即刻满足还是延迟满足问题,而这种决策上的分裂有其生理基础,只有做对比思考时,掌管奖励的边缘系统才会兴奋。

9.边际的概念,假设你开一家店,花钱租店面,做柜台和货架,手里就没有钱进货了,此时的总收益为零。你妈借给你10万进货,你全部进了饼干,并且一周卖光,得到15万,则你的边际收益为15/10=1.5,净收益50%。当你又贷款300万进货,就免不掉会有坏掉商品的损耗,最后得到360万,此时的边际收益1.2,投资增长了30倍,但收入只相当于以前的12倍。穷人的小生意在面临边际收益增高,但总收益减少的情况下,扩大经营的难度更大。

10.好的政策往往难以得到很好的落实,乌干达政府给学校的资助资金,经调查只有实际资金的13%到了学校。腐败导致贫穷,贫穷增加腐败。这就是寡头zhengzhi铁律。垃圾的制度导致垃圾的结果,印度的拉贾斯坦,研究人员向警察部门虚报一些小的犯罪行为,只有40%得到备案。原因是印度警察局工作评估是以没有办理的案件数量为依据,没办理的越多,评估结果越差。