80后婚姻生活原本和谐美满

孙先生和王女士是一对80后夫妇，同龄的两人在婚后的生活和谐美满，孙先生在职场上风生水起，已经是知名国企的高管，而孙女士则温柔贤惠，将家务打理得井井有条，对丈夫百般体贴。在旁人眼中，他们俨然是“婚姻即是爱情的坟墓”这一名言活生生的反证。

每逢结婚纪念日、妇女节、母亲节等，王女士身边的主妇朋友们总会对他投来羡慕的眼光——因为她的丈夫王先生总会合时宜地制造些小浪漫，譬如：订了一大束玫瑰送到王女士的单位、下班后接王女士去情侣主题餐厅、在晚饭中盛满香槟的高脚酒杯中放上一件纯金首饰……恋爱中的甜蜜被他们在婚姻生活中完美保鲜。

七年之痒悄然而至，新鲜感逐渐消磨

然而再热烈的感情，也抵挡不住生活中柴米油盐的消磨。两人小心翼翼维持着的那份新鲜感，渐渐地在生活的琐事中被咀嚼得所剩无几。夫妻二人目光相遇时早已没有刚结婚时那种触电般惊心动魄的感觉，取而代之的是平淡无奇的默契和乏味。七年之痒悄然而至。

王女士开始发现丈夫的反常。孙先生下班回家后常常一言不发，低着头走进自己的书房里，一呆就是好几个小时。除了饭点出来坐在餐桌上闷头吃饭以外，孙先生对王女士再无任何交流。

王女士起先以为孙先生在工作上遇到了棘手的事情，心里承受着很大的压力，但细心观察后发现事情并没有这么简单——因为她发现丈夫在书房里的时候常常传出动感音乐的声音和一个年轻女人娇滴滴的歌声。

孙先生显然不是在书房里处理工作的事情！深爱丈夫的王女士不愿意多想，她选择相信丈夫。强忍着内心的波澜，王女士在丈夫面前力维持着正常情绪，照旧对丈夫嘘寒问暖。直到事情发展到王女士不能坐视不管的地步。

无意间发现丈夫高额打赏网络女主播

一天晚饭后，王女士打开某社交软件刷小视频放松一下，不经意间在主页进入了一个网名为“隋宝宝”的网红直播间。屏幕中穿着短裙搔首弄姿的妖艳女人让她感到反感，正当王女士想要退出直播间的时候，屏幕左下角一个熟悉的网名引起了她的注意：“悟空空送出了一颗[宇宙之心]。”

“悟空空”不正是孙先生的微信名称吗？王女士再也按捺不住内心的疑惑，悄声走到孙先生的书房门口，侧耳偷听。书房里传出和直播间中一模一样的音乐和主播娇滴滴的声音。

王女士感受到了丈夫的背叛，心中的涌起一阵醋意——自己为了他付出了这么多，难道还比不上直播间这种萍水相逢的女人吗？

而接下来发生的事情，更是让王女士怒火中烧。她看见，这个网名为“悟空空”的用户不但持续为主播送上价格昂贵的电子礼物，而且还在交流区和主播暧昧互动：

隋宝宝：“如果你辜负过很多喜欢你的人，当你遇到一个你特别喜欢的人的时候，你就会知道报应来了。”

悟空空：“那我的报应来了。”

隋宝宝：“一天没见，你去哪了呀？其实这个世界少了谁，自己都不会死，只是有的人，他突然来了，又突然消失了，让你一下子难以适应，就是这种不适应的感觉，让你觉得生不如死。”

悟空空：“唉，最近加班的厉害，经常被老婆骂。少了你身体不会死，可是心中的玫瑰会枯萎。”

隋宝宝：“哈哈，土味情话。”

妻子得知真相后几近崩溃

看到自己心爱的丈夫和主播如此暧昧地互动，王女士再也无法忍受。她泪眼婆娑地打开书房的房门，歇斯底里地朝着还没反应过来的丈夫怒吼。孙先生正惊诧妻子为何如此愤怒时，掌中的手机已经被王女士夺去查看。该社交软件上的消费记录显示，孙先生累计在平台充值了50万现金，并将其中多达35万的金额用在“隋宝宝”直播间的打赏上。

王女士崩溃了，她无法接受这样的事实，她想不明白丈夫为何会冷落她，想不明白他为何会如此痴迷于屏幕里这样一个素不相识的女主播，更想不明白丈夫为何甘愿将夫妇俩辛苦赚来的这么多血汗钱用在打赏女主播上。王女士觉得生活一定是和她开了个天大的玩笑。

一夜无眠。王女士这天夜里脑海里全是丈夫和女主播暧昧的情景，一想起丈夫这些日子里对自己的冷落，一想起丈夫在直播间里挥霍的金钱，王女士心里一阵阵委屈就直网上冒。这些委屈经过一夜的发酵，再混合失眠带来的痛苦，就酿成了沉积在心里硬邦邦的愤恨。写在脸上，就变成了铁青刻板的面无表情。任凭丈夫如何地哀求认错，王女士都无动于衷。

一纸诉状将丈夫和女主播告上法庭

顾不上维持街坊邻居对他们“模范夫妇”的良好印象，王女士一纸诉状将丈夫和女主播告上了法庭，请求人民法院认定丈夫王先生的打赏行为无效，并判决主播“隋宝宝”返还巨额礼物价款。

法庭上，王女士环手抱胸端坐在原告席上，像一只斗志踌躇的雄鸡，拉开一副为家庭利益而坚决斗争到底的架势；被告席上，丈夫孙先生和网红主播“隋宝宝”并排而坐，孙先生掩面低头，大有被人捉奸的羞愧，而“隋宝宝”浓妆艳抹，翘腿昂首，举手投足间流露出在情场上打败“黄脸婆”的神气。可笑的是，被告席是孙先生与他的网络恋人“隋宝宝”在现实中第一次见面的场所。

辩论环节，王女士主张孙先生的打赏行为违背了“公序良俗”，应作无效认定，且孙先生的打赏行为属于对夫妻共同财产的无权处分，其事先应取得王女士的同意；“隋宝宝”一方的律师则主张孙先生的充值、打赏行为均是对社交软件平台进行，与“隋宝宝”无关，“隋宝宝”只是按照她和平台的约定赚取劳务费用。

法院最后的判决差强人意：“本案中，隋某在抖音直播平台为用户提供直播等服务，孙某在接受主播的服务后，获得精神层次上的愉悦，将抖音币打赏给隋某，亦是一种消费行为，双方之间实际上存在对价给付，即时成立网络服务合同关系，同时亦即时履行。原告的主张不予支持。”

输了官司的王女士失魂落魄地走出法庭，过去几年婚姻中的甜蜜仿佛泡沫一样被法院的一纸判决搅散，“模范夫妻”的光环也在法官的法槌声中消失得无影无踪。余光中她瞥见丈夫开着轿车头也不回地到公司去了，“隋宝宝”踩着高跟鞋在路边用着优雅的手势打出租车，在法庭上输得一塌糊涂的王女士似乎在生活中也败得体无完肤。

回到家中的王女士瘫坐在沙发上，她再也没有心情为丈夫准备饭菜，料理家务。望着墙上的时钟滴答滴答地走动，她感到迷茫，已经不知道这样的生活该怎样走下去。

有的时候，法院的判决并不着眼于个案的“实质正义”，更需要衡量波及全社会的整体正义。网民和网红主播间的打赏行为本来就属于一种交易关系，网民提供金钱奖励、网红提供才艺表演并不违背道德，以“丈夫打赏未经过妻子同意”的理由去反驳打赏行为的有效性无疑会影响网络市场的交易安全。

当然，在这里我们也倡导网络直播应弘扬正能量，向网友们传递优质的内容，网络环境应坚决抵制低俗直播。对于本案，大家怎么看呢？